NSW交通事故後の重度傷害請求
交通事故で重い傷害を負った場合、通常は二つの流れを同時に進めることになります。ひとつは治療と回復、もうひとつは保険請求の手続です。NSW CTPでは、治療承認、就労能力、傷害分類、医学的争点について保険会社が不利な判断を出すこともあります。
このページでは、代表的な重度傷害ページを一か所にまとめています。まず自分の診断に近いルートを見つけ、そのうえで証拠の不足、見直し期限、PIC手続を確認してください。一般情報のみです。
要点
要点
重度傷害の請求を進めるなら、まず保険会社の決定、診療録の時系列、専門医報告、日常機能の制限を一つのファイルにまとめるのが安全です。そのうえで、下の診断別ページから近いものを選び、治療や就労能力が争われたら見直し期限にすぐ対応してください。
要点
記録を一つの時系列にまとめる
事故状況、診療録、画像、保険会社の決定、日常機能の変化を同じ時系列で管理すると、後の争点整理がしやすくなります。
要点
証拠は保険会社の理由に当てる
重度傷害案件では、資料を増やすよりも、治療、就労能力、傷害分類について保険会社が述べた理由に一点ずつ答えることが重要です。
要点
同じ言語の案内ページを優先する
診断別ページ、紛争ガイド、PICページを同じ言語で読むと、本人だけでなく家族や治療チームとも共有しやすくなります。
重度傷害ページ
外傷性脳損傷（TBI）
認知、頭痛、疲労、気分変化、機能障害と神経科・脳神経外科証拠。
詳しく見る →
脳震盪 / 脳震盪後症候群
頭痛、めまい、疲労、認知問題が続く場合の証拠と機能影響。
詳しく見る →
脊椎固定術
手術時期、リハビリ、機能回復、治療紛争。
詳しく見る →
脊髄損傷
複雑なリハビリ、補助機器、ケア支援の必要性。
詳しく見る →
骨折と手術（ORIF）
固定術後の回復、遷延症状、治療承認の争点。
詳しく見る →
膝ACL / 半月板損傷
不安定性、手術、復職制限、機能障害。
詳しく見る →
肩腱板断裂
痛みによる機能低下、手術判断、後遺障害の証拠。
詳しく見る →
肩手術の紛争
鏡視下手術や再建術の否認、IME反論、PIC医療ルート。
詳しく見る →
恒久的失明 / 視力喪失
長期ケア、支援機器、眼科専門医証拠。
詳しく見る →
CRPS（複合性局所疼痛症候群）
複雑な疼痛像、治療計画、保険会社の審査ポイント。
詳しく見る →
重度熱傷
熱傷治療、瘢痕管理、痛み、長期的機能影響。
詳しく見る →
切断後のCTP請求
リハビリ、義肢費用、疼痛、就労能力、長期支援を分けて確認。
詳しく見る →
事故後PTSD
心理的傷害の証拠、治療、機能影響。
詳しく見る →
大うつ病性障害（MDD）
事故後の抑うつ症状、治療証拠、就労能力への影響。
詳しく見る →
神経根症 / 放散痛
放散痛、しびれ、筋力低下と就労制限の証拠。
詳しく見る →
むち打ちによる頸部損傷
むち打ちは、衝突時に頭頸部が急速に前後へ動く受傷機転を表す言葉で、一定の後遺障害率を意味する診断名ではありません。頸部の筋肉や靱帯だけの損傷は基準傷害（軽度と区分される傷害）に該当し得ます。これを超える傷害であることを示すには、神経根障害、骨折、その他の事故関連の構造的損傷を診察所見で裏付ける必要があります。
詳しく見る →
頸部・頸椎損傷
交通事故による頸部損傷には、筋・靱帯の捻挫、椎間関節損傷、椎間板病変、骨折、脱臼、神経損傷があります。保険会社の基準傷害判定は「首が痛い」という訴えやMRIの病名だけで決めるものではありません。事故で生じた損傷、診察所見、画像と症状の一致を個別に確認します。
詳しく見る →
腰背部・腰椎損傷
腰背部損傷には軟部組織、椎間関節、椎間板、骨折、神経根の傷害があります。腰痛の強さは基準傷害の区分を決めず、WPIへ直接換算することもできません。受傷機転、初期診療録、下肢神経症状、診察、MRIまたはCTを同じ時系列で確認します。
詳しく見る →
胸椎損傷
胸椎損傷は「上背部痛」と一括されがちですが、筋・靱帯、椎間関節、肋椎関節、椎間板、椎骨骨折を含みます。シートベルトや直接打撃の位置、胸部・背部診察、呼吸への影響、X線・CT・MRIを分けて記録することが重要です。
詳しく見る →
椎間板膨隆・突出・脱出
MRIにdisc bulge、protrusion、prolapseと記載されても、事故による非基準傷害やWPIが自動的に認められるわけではありません。事故前後の変化、症状発現時期、対象神経根、客観的診察、画像が相互に整合するかを検討します。
詳しく見る →
脊椎骨折
事故関連の脊椎骨折は通常、単なる軟部組織の基準傷害ではありません。ただし、骨折があるだけでDREカテゴリーやWPIが決まるわけでもありません。椎体レベル、骨折形態、圧潰率、後壁・神経組織への影響、脱臼、事故因果、治癒後の状態を確認します。
詳しく見る →
脊椎手術
除圧術、椎間板切除術、椎弓切除術、固定・癒合術、人工椎間板置換術は、治療費の争いと後の永続的障害評価の双方に関係します。術式名や手術椎間数をWPIへ直接換算することはできません。元の事故傷害、手術適応、実際の術式、術後神経所見、Motor Accident Guidelinesの修正規則を確認します。
詳しく見る →
馬尾症候群
馬尾症候群は腰部脊柱管内の複数神経根が圧迫・損傷され、両下肢、鞍部感覚、膀胱、腸、性機能に影響する重篤な状態です。一般的な坐骨神経痛と同じではありません。救急記録、MRI、脳神経外科資料、手術時期、長期機能資料が重要です。
詳しく見る →
骨盤骨折・仙腸関節損傷
車両の直接衝撃、オートバイ転倒、歩行者衝突により、骨盤輪骨折、寛骨臼損傷、仙骨骨折、仙腸関節損傷が生じます。骨折と仙腸部痛だけの場合では基準傷害とWPIの分析が異なるため、正確な画像、整形外科診断、歩行、機能資料で区別します。
詳しく見る →
肩の傷害
交通事故後の肩の傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
凍結肩／癒着性関節包炎
交通事故後の凍結肩／癒着性関節包炎について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
肩インピンジメント症候群
交通事故後の肩インピンジメント症候群について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
肩関節脱臼／不安定症
交通事故後の肩関節脱臼／不安定症について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
鎖骨／肩鎖関節傷害
交通事故後の鎖骨／肩鎖関節傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
上腕二頭筋腱傷害
交通事故後の上腕二頭筋腱傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
肘の傷害
交通事故後の肘の傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
手関節傷害
交通事故後の手関節傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
手・指の傷害
交通事故後の手・指の傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
手根管／上肢末梢神経傷害
交通事故後の手根管／上肢末梢神経傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
股関節傷害
交通事故後の股関節傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
人工股関節置換後の障害
交通事故後の人工股関節置換後の障害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
膝の傷害
交通事故後の膝の傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
膝半月板断裂
交通事故後の膝半月板断裂について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
人工膝関節置換後の障害
交通事故後の人工膝関節置換後の障害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
膝蓋骨／膝蓋大腿関節傷害
交通事故後の膝蓋骨／膝蓋大腿関節傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
脛骨高原骨折
交通事故後の脛骨高原骨折について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
足関節傷害
交通事故後の足関節傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
足部傷害
交通事故後の足部傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
脚長差
交通事故後の脚長差について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
下肢末梢神経傷害
交通事故後の下肢末梢神経傷害について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
下肢の複合性局所疼痛症候群（CRPS）
交通事故後の下肢の複合性局所疼痛症候群（CRPS）について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
歩行異常
交通事故後の歩行異常について、診断、客観所見、基準傷害、Motor Accident Guidelines Part 6 と AMA4 による WPI 評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
脳震盪
脳震盪について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
軽度外傷性脳損傷（mild TBI）
軽度外傷性脳損傷（mild TBI）について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
神経損傷
神経損傷について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
脳神経損傷
脳神経損傷について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
前庭障害・めまい
前庭障害・めまいについて、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
交通事故後の心理・精神的傷害
交通事故後の心理・精神的傷害について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
適応障害（適応障害）
適応障害（適応障害）について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
急性ストレス障害（急性ストレス障害）
急性ストレス障害（急性ストレス障害）について、事故との因果関係、客観的医学資料、NSW CTPの基準傷害分類、Motor Accident Guidelinesによる永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
耳鳴
交通事故後の耳鳴について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
顔面損傷・顔面瘢痕
交通事故後の顔面損傷・顔面瘢痕について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
歯の損傷
交通事故後の歯の損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
顎・顎関節（TMJ）損傷
交通事故後の顎・顎関節（TMJ）損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
胸部・肋骨・胸骨損傷
交通事故後の胸部・肋骨・胸骨損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
呼吸器損傷
交通事故後の呼吸器損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
心臓・心血管損傷
交通事故後の心臓・心血管損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
腹部・内臓損傷
交通事故後の腹部・内臓損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
消化器損傷
交通事故後の消化器損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
肝臓・脾臓損傷
交通事故後の肝臓・脾臓損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
泌尿・生殖器損傷
交通事故後の泌尿・生殖器損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
内分泌損傷
交通事故後の内分泌損傷について、具体的診断、重要検査、基準傷害分類、Motor Accident Guidelines Part 6の永久障害評価を日本語で解説します。
詳しく見る →
重度傷害のCTP請求で通常重要になること
重度傷害案件では、資料の量よりも、診断、時系列、保険会社の否認理由に資料が正確に対応しているかが重要です。
- 初期記録: 症状、受傷機転、機能制限、治療内容を早期に記録すること。
- 専門医証拠: 診断に応じて神経科、整形外科、脳神経外科、精神科など適切な専門科を選ぶこと。
- 機能影響の継続性: 仕事、学業、身の回りのこと、運転、日常生活への影響を示すこと。
- 治療承認の紛争: 治療が否認された場合は、「合理的かつ必要か」に正面から答えること。
- 時系列サマリー: 事故、治療、保険会社の決定、機能変化を一つの流れで示すこと。
次の一手を早く見極めたいなら、手元資料を「事故」「治療」「保険会社の決定」「機能影響」の4列に分けて整理し、診断別ページと照合する方法が実務的です。
最初の14日で、後の紛争を減らす実務対応
重度傷害案件では、最初の2週間が数か月後の争点を形づくることがあります。初日から完璧である必要はありませんが、信頼できる記録構造は早く作るべきです。
- 事故経過、GP/専門医受診、証明書、画像検査、保険会社の決定を一つの時系列表にまとめる。
- 機能記録は、歩行耐久、持ち上げ、集中、睡眠、身の回りのこと、運転など、日常語で書く。
- 保険会社の書面は保存し、それぞれの理由に対して一点ずつ返答し、可能なら各点に一つ裏付け資料を付ける。
- 治療が否認されたら、直ちに書面理由を求め、次の内部レビューやPICルートに結び付ける。
大切なのは書類を増やすことではなく、GP、専門医、保険会社、PICが同じ流れで読める記録束を早めに作ることです。
重度傷害紛争の公的な枠組み
以下の資料は、NSWの重度傷害CTP請求の法的・手続的な基礎です。個別助言の代わりではありませんが、保険会社の決定が制度ルールに沿っているか確認する助けになります。
- Motor Accident Injuries Act 2017（NSW法令）
- SIRA Motor Accident Guidelines
- SIRA請求支援
- Personal Injury Commission, 紛争申立て
このページは実務上の使いやすさを重視しています。診断に対応するページ、本当の証拠ギャップ、正しい見直しルートを見つけやすくするための構成です。
よくある質問
重度傷害の請求を進めるなら、まず保険会社の決定、診療録の時系列、専門医報告、日常機能の制限を一つのファイルにまとめるのが安全です。そのうえで、下の診断別ページから近いものを選び、治療や就労能力が争われたら見直し期限にすぐ対応してください。
- 重度傷害なら自動的に非しきい値損傷になりますか？
- 必ずしもそうではありません。法的分類は法令定義、ガイドライン、医学証拠によって決まります。保険会社が分類判断を出している場合は見直しルートがあり得ます。
- 交通事故で重い傷害を負ったら、最初に何をすべきですか？
- まず治療を優先し、傷害、症状、事故機転を早めに記録してください。同時に事故証拠と機能影響資料も保全することが重要です。
- 重度傷害案件ではどんな紛争が多いですか？
- 因果関係、治療承認、就労能力、基準傷害の分類、WPIなどがよく争点になります。決定の種類によってPIC内の手続も変わります。
- どんな証拠が重要ですか？
- 一貫した診療録、専門医報告、必要に応じた画像所見、そして継続する機能影響を示す証拠です。重要度は診断や争点によって変わります。
- この重度傷害ハブはどう使えばよいですか？
- まず診断に一番近いページを選び、そのページの証拠と紛争セクションを手がかりに治療承認、就労能力、見直し経路を追ってください。
- 保険会社は一度だけ元気そうに見える動画で回復したと言えますか？
- その一場面だけでは通常不十分です。治療全体の時系列、活動後の悪化、服薬変化、数週間から数か月の生活機能と照らして評価すべきです。