NSW CTP 中的 Combined Values Chart 與 WPI
嚴重車禍後常有多個損傷。關鍵問題通常不是把數字相加,而是適用方法是否要求使用合併值。
在 NSW CTP 中,多個損傷比例通常按 AMA4 Combined Values Chart 合併,除非相關方法另有規定。報告應說明哪些值被合併、哪些不能合併及原因。本頁是一般資訊,不能取代法律或醫學意見。

先確認的重點
根據你手上的文件或問題,先簡要列出本指南需要核對的內容。
為何合併後的 WPI 比相加低?
這通常是合併值表的作用。它不是簡單加法。
所有傷都能合併嗎?
不能。適用方法可能禁止合併或要求選擇一個方法。
身體與心理 WPI 能合併過 10% 嗎?
不能。NSW CTP 對這個門檻有明確限制。
事故傷情與功能影響
合併不同於相加
合併值方法避免比例超過整個人或身體區域。兩個數字合併後的結果可能低於簡單相加。
方法決定能否合併
有些方法允許合併,有些要求選擇一個主要方法,或禁止重複計算重疊損傷。
要先確認數值層級
區域損傷可能要先轉換成 WPI,才能和其他 WPI 合併。層級錯誤會扭曲結果。
臨床檢查與客觀發現
獨立損傷
每項損傷先用正確方法評估,並說明是否是事故造成的永久損傷。
轉換
上肢、下肢等區域比例可能先要轉成 WPI,報告應顯示換算依據。
WPI、門檻傷害分類與治療批准是不同問題
WPI 如何評估
身體與心理有特殊門檻規則
判斷是否超過 10% 時,身體損傷比例不能與心理或精神損傷比例合併。
錯誤通常出現在合併前
很多爭議不是合併值表本身算錯,而是進入表格前的數字已經有問題。例如,上肢或下肢比例尚未正確換算成 WPI;同一疼痛、活動受限或神經體徵被兩個方法重複計算;或者報告把心理損傷比例混入身體損傷的 10% 門檻判斷。實務上應先列出每個原始比例、對應身體系統、使用方法、換算步驟與排除理由,再看合併值是否合理。
為何順序和用途要寫清楚
合併值通常從較高比例開始逐步合併。報告若只給一個最終數字,受傷者很難知道哪個傷被計入、哪個傷被排除、是否有既往問題扣減,以及最終數字是用於非經濟損失門檻、醫療爭議、賠償談判還是其他保險決定。NSW CTP 文件中應能把事故傷情、治療證據、評估方法與最終百分比連起來。
證據清單
合併規則
報告應說明是合併、相加、排除還是採用單一方法,以及為何不能重複計算。
門檻用途
確認最終比例用於非經濟損失門檻、PIC 醫療爭議、和解評估還是其他問題。
常見風險
- 除非方法明確要求,不要直接相加。
- 不要重複計算重疊方法。
- 不要把身體與心理比例合併跨過 10%。
- 沒有原始數值時不要只看最終數。
下一步應怎樣做
- 逐項列出每個損傷比例。
- 確認每個值是區域比例還是 WPI。
- 追蹤合併值步驟。
- 詢問為何某項損傷被排除。
- 若報告跳過方法,應檢查計算。
評估依據
評估依據: Motor Accident Guidelines Part 6, clauses 6.36-6.45; AMA4 Combined Values Chart where Part 6 permits combination.
資料說明:本頁以一般資訊方式概述 NSW Motor Accident Guidelines 與 AMA4 永久損傷框架,不複製 AMA 表格,也不能取代醫學或法律意見。
常見問題
- 為何合併後的 WPI 比相加低?
- 這通常是合併值表的作用。它不是簡單加法。
- 所有傷都能合併嗎?
- 不能。適用方法可能禁止合併或要求選擇一個方法。
- 身體與心理 WPI 能合併過 10% 嗎?
- 不能。NSW CTP 對這個門檻有明確限制。
- 如果報告沒有列出中間數字怎麼辦?
- 應索取完整評估報告、計算頁與所審閱材料清單。沒有原始數值、換算與合併順序,就很難判斷最終 WPI 是否可靠。