NSW CTP에서 Combined Values Chart와 WPI

결합은 단순 합산이 아닙니다

결합 방식은 전체 사람 또는 부위를 넘지 않도록 비율을 처리합니다. 결과는 단순 합산보다 낮을 수 있습니다.

방법이 결합 가능성을 정합니다

어떤 방법은 결합을 허용하고, 어떤 방법은 하나의 방법 선택 또는 중복 평가 금지를 요구합니다.

개별 부상

각 장해가 올바른 방법으로 평가되었는지.

변환

부위별 평가가 WPI로 변환되었는지.

WPI는 영구장해를 평가합니다. 기준상해 분류는 부상의 성격에 관한 별도의 법적 기준을 다룹니다. WPI가 아직 평가되지 않았더라도 치료 또는 근로능력 분쟁이 생길 수 있고, WPI 결과만으로 기준상해가 결정되지는 않습니다.

치료 승인도 별도 문제입니다. 일반적으로 치료가 사고와 관련되고 개별 사정에서 합리적이고 필요한지를 검토합니다. 진단, 수술 또는 WPI 비율만으로 특정 치료가 자동 승인되는 것은 아니며, 치료 승인이 곧바로 보통법상 손해배상 자격을 만드는 것도 아닙니다.

보험사의 한 결정서가 여러 문제를 함께 다룬다면 기준상해와 치료 거절 안내를 나누어 확인하십시오. 기준상해 안내 · 치료 거절 안내

같은 수준의 값이어야 합니다

부위별 장해율은 다른 WPI와 결합하기 전에 WPI로 변환해야 할 수 있습니다.

신체와 정신 기준에는 특별 규칙이 있습니다

10% 초과 판단에서 신체 장해율과 정신 또는 심리 장해율은 결합하지 않습니다.

결합 규칙

결합, 합산, 제외 또는 단일 방법의 이유.

용도

최종 비율이 어떤 자격 문제에 쓰이는지.

자주 생기는 위험

• 방법이 명시하지 않으면 단순 합산하지 않습니다.
• 중복 방법을 결합하지 않습니다.
• 신체와 정신 WPI를 결합해 10%를 넘길 수 없습니다.
• 원래 값 없는 최종 숫자만 믿지 마세요.

NSW CTP에서 Combined Values Chart와 WPI 평가는 진단명이나 최종 비율만 확인해서는 부족합니다. 검사 소견, 사고와의 인과관계, 상태의 안정 여부, 적용 방법이 하나의 설명으로 이어지는지 확인해야 합니다.

각 장해가 올바른 방법으로 평가되었는지. 보험사 결정이 이 연결을 설명하지 않았다면 비율을 추측하기보다 빠진 이유와 자료를 특정해 대응해야 합니다.

1. 각 장해율을 따로 나열합니다.
2. 각 값이 WPI인지 부위별인지 확인합니다.
3. 결합 단계를 추적합니다.
4. 제외된 장해의 이유를 묻습니다.
5. 방법이 빠져 있으면 계산을 점검합니다.

평가 근거: Motor Accident Guidelines Part 6, clauses 6.36-6.45; AMA4 Combined Values Chart where Part 6 permits combination.

자료 안내: 이 페이지는 일반 정보이며 법률 조언이 아닙니다. NSW Motor Accident Guidelines와 AMA4 영구장해 평가 틀을 요약한 것이며, AMA 표를 복제하지 않고 의학 또는 법률 조언을 대신하지 않습니다.