這在 NSW CTP 索償中的意義
Chapter 15 不用於另加 WPI
Motor Accident Guidelines Part 6 明確因客觀測量困難，不能就疼痛另作永久損傷比例，也不能使用 AMA4 Chapter 15。
疼痛沒有被忽略
許多身體系統比例已經包含相關疼痛。疼痛亦可解釋功能限制與治療需求。
功能證據比形容詞有用
與其只說很痛，不如記錄駕駛、走路、坐、提物、睡眠、治療或工作嘗試後的反應。
CRPS 是特殊問題
複雜性局部疼痛綜合症和神經性疼痛可能有特定路徑，不能只用籠統疼痛標籤。
通常重要的證據
功能日記
活動、症狀持續時間、用藥和次日恢復。
治療證據
疼痛科、復康、物理治療、心理、藥物和程序紀錄。
一致性
治療紀錄、工作嘗試和日常活動隨時間一致。
正確方法
評估基礎傷情，而不是另加 Chapter 15。
常見風險
- - 不要在 NSW CTP 要求 Chapter 15 疼痛比例。
- - 不要因為疼痛難測量就讓它被忽略。
- - 不要只依賴疼痛形容詞。
- - 不要把慢性疼痛和 CRPS 混為一談。
下一步
- 1. 按活動和恢復記錄疼痛。
- 2. 收集解釋持續疼痛的治療紀錄。
- 3. 確定被評估的基礎傷情。
- 4. 檢查報告是否錯誤使用或忽略 Chapter 15。
- 5. 若影響工作或照護，把疼痛連接到相應爭議。
常見問題
疼痛能增加 NSW CTP WPI 嗎？
不能按 Chapter 15 另加，但可能已經包含在相關身體系統比例中，也能支持功能證據。
這代表疼痛不重要嗎？
不是。疼痛對治療、工作能力和功能史仍很重要。
怎樣記錄疼痛最好？
記錄活動、症狀反應、用藥、休息、發作持續和次日影響。