NSW CTP 嚴重傷害索賠
嚴重傷害案件的關鍵，不只是「傷得很重」，而是如何把長期功能受限、收入影響、照護需求與醫學評估系統性地說清楚。沒有結構的重傷敘述，往往無法真正轉化成 damages 結果。
嚴重傷害案件最常見的誤區
- 只強調疼痛程度，卻沒有交代工作與生活功能如何改變。
- 把 WPI 當成唯一焦點，忽略未來收入損失與照護需求。
- 過早接受單次評估結果，沒有持續整理專科意見與復健軌跡。
重傷案件，證據要能呈現長期影響
嚴重傷害不是只看事故當下，而是看數月甚至更長時間內，功能、工作、家庭角色與治療負擔發生了什麼變化。
真正有說服力的材料，通常會同時涵蓋醫學診斷、治療經過、工作限制、未來預後與生活影響。
WPI 是入口，不是案件全部
很多人把注意力都放在 WPI 百分比，但 damages 評估並不只看一個數字。收入損失、未來工作能力、照護需要與持續治療安排，同樣會影響整體價值。
如果只盯著是否跨過門檻，反而容易忽略更大的損失結構。
重傷案件更需要主動規劃程序
保險公司通常會更仔細審查高價值案件，因此重傷索賠比一般法定給付案件更需要早做證據規劃。
越早分清哪些事項可能進入 PIC、哪些與 damages 直接相關，越能避免後期被動補件。
相關繁中頁面
FAQ
WPI 達到門檻就一定能獲得高額 damages 嗎？
不一定。WPI 很重要，但案件價值還會受到過失比例、收入證據、未來能力損失與醫學支持程度影響。
嚴重傷害案件是否更適合早做證據整理？
是。越高價值的案件，越不適合臨近程序節點才開始補資料。
如果目前仍在治療，能否先處理部分爭議？
很多時候可以。不同爭議並不一定要等全部治療結束後才推進。
本頁提供一般資訊，不構成個案法律意見。