这在 NSW CTP 索赔中的意义
Chapter 15 不用于另加 WPI
Motor Accident Guidelines Part 6 明确因客观测量困难，不能就疼痛另作永久损伤比例，也不能使用 AMA4 Chapter 15。
疼痛没有被忽略
许多身体系统比例已经包含相关疼痛。疼痛也可解释功能限制和治疗需求。
功能证据比形容词有用
与其只说很痛，不如记录驾驶、走路、坐、提物、睡眠、治疗或工作尝试后的反应。
CRPS 是特殊问题
复杂性局部疼痛综合征和神经性疼痛可能有特定路径，不能只用笼统疼痛标签。
通常重要的证据
功能日记
活动、症状持续时间、用药和次日恢复。
治疗证据
疼痛科、康复、物理治疗、心理、药物和程序记录。
一致性
治疗记录、工作尝试和日常活动随时间一致。
正确方法
评估基础伤情，而不是另加 Chapter 15。
常见风险
- - 不要在 NSW CTP 要求 Chapter 15 疼痛比例。
- - 不要因为疼痛难测量就让它被忽略。
- - 不要只依赖疼痛形容词。
- - 不要把慢性疼痛和 CRPS 混为一谈。
下一步
- 1. 按活动和恢复记录疼痛。
- 2. 收集解释持续疼痛的治疗记录。
- 3. 确定被评估的基础伤情。
- 4. 检查报告是否错误使用或忽略 Chapter 15。
- 5. 若影响工作或照护，把疼痛连接到相应争议。
常见问题
疼痛能增加 NSW CTP WPI 吗？
不能按 Chapter 15 另加，但可能已经包含在相关身体系统比例中，也能支持功能证据。
这代表疼痛不重要吗？
不是。疼痛对治疗、工作能力和功能史仍很重要。
怎样记录疼痛最好？
记录活动、症状反应、用药、休息、发作持续和次日影响。