向 PIC 提交申請後，還可以補交新證據嗎？

PIC3 和 MA7 強調盡早交換文件。支持文件應相關、有索引、按類別排列、連續編頁、清晰可讀且不重複。對方材料已包含的文件，可引用其位置而毋須複製。每週付款爭議可能需要 earnings schedule，損害賠償事項可能需要 damages schedule。

指定的初始申請和 reply 受500頁限制，但頁數不等於質素。申請應把保險公司的每項理由連接到回答該理由的證據。一份準確針對爭議的短篇專科報告，往往比數百頁沒有索引的病歷更有用。

非英文文件須按 PIC3 附上英文譯本及核准翻譯聲明。會議中使用口譯員，不能取代書面證據所需的正式翻譯。

PIC12 規定補充文件申請一般只可提出一次。申請應逐項列明文件、取得日期、為何未隨原材料提交、回答哪項爭議，以及為何接納它有助公正、迅速和合乎成本地解決案件。只引用 Rule 67C 而沒有解釋文件本身並不足夠。

在醫療評估程序中，如使用核准表格、在評估前至少14日提交，而且所有其他當事人書面同意並符合 Rules，文件可按規定加入。沒有同意或不符合自動加入條件時，由適當決定人判斷是否批准。其他適用程序通常在下一次會議或聆訊處理，另一方可作回應。

這些是最遲界線，不是建議等待的日期。文件取得後應盡快送達。拖至最後一天會造成程序公平、翻譯、專家回應或延期問題，亦可能令資料無法有效處理。

PIC12 明確規定，醫療評估完成後不得再為該次評估加入補充文件。不要把評估後的報告直接電郵 Medical Assessor。醫療證明亦應按委員會程序發出。

其後資料可能涉及不完整證明、medical review、明顯錯誤更正或 further medical assessment，但這些是不同程序，各有法定準則。MAI Act 第7.24條的進一步評估須有病情惡化或足以實質影響早前評估的相關新資料，並非單純補交遲到文件。

如文件回答另一項仍在處理的爭議，應明確指出該問題並向委員會查詢處理方法。不要假設它會改變已完成評估，亦不要認為提交文件會重新啟動任何覆核期限。