財務資料與索償爭議的關係
CTP 保險公司可以索取我的就業、税務或銀行記錄嗎?
保險公司可以要求相關資料,但範圍及法律依據必須合理
就業、税務及財務記錄可能與 PAWE、每週收入給付、所稱經濟損失或部分精神功能有關,但這不等於保險公司可無限查閲每個賬户及每筆交易。應要求它說明涉及哪項爭議、日期範圍及文件類別。損害賠償申索中的《Motor Accident Injuries Act 2017》第 6.24 條要求配合合理請求,並考慮相關性、已有資料、負擔、法律專業保密、明確程度及時間等因素。
正確做法通常既不是未經審查便交出全部財務生活,也不是僅以隱私為由拒絕所有資料。有針對性的文件可有效證明收入及損失;過寬要求則可能披露無關家庭消費、第三方資料、受保密保護的項目或與爭議無關的敏感交易。
不同階段適用不同權力。保險公司在索償管理中提出要求,與 PIC 根據 PIC Act 第 49 條及 Rules 46 至 47 向銀行或僱主發出 direction for production 並不相同。進入 Commission 程序後,異議、範圍、提交日期及查閲次序由該程序處理。
Herman Chan(Stephen Young Lawyers)審閱

哪些資料可能相關,為什麼?
工資單、payroll 報表、僱傭合約、roster 及僱主信件可證明事故前收入、請假、復工時數及事故後收入。自僱或收入浮動人士可能需要報税表、assessment notice、業務賬目及 BAS。只有在較直接資料不完整時,銀行流水有時才用於核對收付款。
銀行交易也可能針對某項功能爭議而被要求,但必須放在背景中理解。一筆消費或轉賬本身不能證明是誰進行活動、交易目的或精神功能。依賴記錄的一方仍須解釋該記錄在索償中究竟證明什麼。
如何判斷要求是否合理?
第 6.24 條適用於損害賠償申索的合作責任,因素包括資料是否相關、保險公司已有多少資料、配合負擔、法律專業保密、要求是否充分具體、提出時間及會否延誤法院程序。指南第 4.128 條亦要求保險公司在索取進一步資料前先考慮已掌握的資料。
可要求保險公司說明:哪項給付或指控有爭議;該文件如何回答問題;為何需要這一期間;為什麼工資或會計資料不足;第三方及無關交易能否遮蓋;資料將如何安全傳送和保存。不能用遮蓋隱藏相關資料,但具體隱私問題可以準確提出。
如保險公司要求 PIC 指令第三方提交文件,有何不同?
根據 PIC Act 第 49 條及 Rules 46 至 47,當事人可申請指令非當事人提交文件。Member 可批准或拒絕,並處理異議、日期及查閲命令。如提出請求的一方已根據 MAI Act 第 6.3 條有權取得有關機動車事故文件,就不應另用第三方指令。
在 AAI Limited t/as GIO v Williams [2026] NSWPICMP 414 中,Commission 准許一項範圍受限的 Commonwealth Bank 資料請求,因為在該精神 WPI 爭議中具有初步相關性及正當取證目的。裁決明確沒有最終認定每項資料相關,也不是所有銀行記錄均須提交或可證明精神損傷的普遍規則。
下一步應怎樣做
回應財務記錄要求的步驟
在提交或提出異議前,把每項文件與具體爭議對應起來。
書面要求說明範圍及依據
列明文件類別、賬户、日期範圍、索償問題及依賴的法律或程序。
檢查已經提交的資料
整理保險公司已有的工資單、報税表、會計報告、payroll 及銀行資料。
提出較直接且合比例的來源
如可行,先提供 payroll 或會計資料,而非披露與爭議無關的完整賬户交易。
具體說明隱私或保密問題
指出第三方資料、受保密保護條目或無關類別,並建議縮小範圍、遮蓋或查閲命令,而非籠統拒絕。
遵守正式指令或及時申請更改
PIC 指令須按原文執行,除非在期限內取得異議、變更或其他命令。
證據
收入及損失常用資料
針對實際計算,採用最直接、完整且可理解的記錄。
- 僱傭合約、工資單、payroll 彙總及 roster。
- 僱主關於時數、請假、晉升及事故後職務的確認。
- 相關財政年度報税表及 assessment notice。
- 適用時的業務財務報表、BAS、發票及開支記錄。
- 會計師對營業額、個人勞動收入及開支的核對說明。
- 僅限相關賬户、期間及指定目的的銀行流水。
- 記錄提交文件及獲同意遮蓋項目的清單。
- 保險公司要求、異議往來及任何 PIC 指令或查閲命令。
常見錯誤
- 向保險公司提供賬户密碼或不受限制的實時網銀權限,而非透過安全渠道提交文件。
- 把營業額、存款或信用卡消費直接當成個人收入或工作能力。
- 在沒有說明依據下遮蓋相關交易。
- 損害賠償合作責任適用時,無解釋拒絕合理要求。
- 把 Williams 當成銀行交易可證明 WPI 或每個保險公司要求均有效的最終裁決。
時限
按正確程序及時回應
回覆時間取決於普通保險公司要求、正式文件指令還是 Commission 命令。
- 範圍不清時,應先確認收到並儘快要求澄清。
- 損害賠償申索中,第 6.24 條合理性爭議在現行 Regulation 下可直接成為 merit review 事項而不先內部覆核。
- PIC 指令會列明提交及送達日期,應在 Commission 程序內及時異議或申請更改。
- 不要讓文件爭議掩蓋另一項保險決定、內部覆核、損害賠償或法院期限。
常見問題
- 必須交出所有銀行賬户嗎?
- 並非自動如此。相關性、範圍、已有資料及負擔都重要。應要求保險公司指出賬户、期間及爭議,並就適當範圍取得意見。
- 可以遮蓋無關交易嗎?
- 有時可協商遮蓋或由 PIC 作查閲命令,但不要自行隱藏相關資料。先說明具體隱私或第三方問題並取得書面同意或命令。
- 保險公司可以要求報税表嗎?
- 如 PAWE、經濟損失或自僱收入有爭議,相關年度報税資料可能合理。仍應檢查期間、已有資料及是否需要完整附件。
- 銀行存款等於收入嗎?
- 不一定。存款可能是轉賬、貸款、退款、共同資金或營業額,須以發票、工資、開支及會計資料核對。
- PIC 指令與普通保險公司來信相同嗎?
- 不同。PIC 指令依據 Commission 權力並載有正式提交和查閲安排;如反對,應在該程序內處理。
- Williams 已經決定銀行記錄可證明精神 WPI 嗎?
- 沒有。該案只准許收集範圍受限、初步相關的資料,並沒有決定交易最終意義、PIRS 等級或 WPI。
相關 NSW CTP 指南
官方資料來源
- Motor Accident Injuries Act 2017 (NSW), current in-force version
- Motor Accident Injuries Regulation 2017 (NSW), current in-force version
- SIRA Motor Accident Guidelines, current published version
- SIRA Motor Accident Guidelines Part 4: claims
- Personal Injury Commission Act 2020 (NSW), current in-force version
- Personal Injury Commission Rules 2021 (NSW), current in-force version
- AAI Limited t/as GIO v Williams [2026] NSWPICMP 414
以上現行法規及官方指南是本頁的資料依據。實際處理方式取決於事故日期、索償類別、保險公司的來信及已經提供的證據。
財務資料要求
在披露過多或拒絕合理要求前先檢查範圍
可發送保險公司要求、現有收入資料及任何 PIC 指令。我們可協助辨認相關文件、合比例範圍及需要及時處理的異議。
僅供一般參考: 本頁介紹 NSW 機動車事故索償制度,並非針對個人情況的法律意見,也不保證保險公司接受索償、繼續付款、覆核成功或可獲普通法損害賠償。如來信列有時限,應一邊處理時限,一邊儘快尋求意見。