メインコンテンツへ移動
NSW CTP Claim
NSW CTP
JA
English简体中文繁體中文日本語한국어
メニュー
ホーム請求ガイド法律サービス紛争対応事故の種類お問い合わせ私たちについて対応地域請求手続補償ガイドPIC重度傷害AMA4・WPI裁判例資料集よくある質問(02) 7233 3661

財務資料と請求上の関連性

CTP保険会社は雇用、税務または銀行の記録を求められますか？

関連資料を求めることはできますが、範囲と法的根拠が重要です

雇用、税務、財務資料はPAWE（事故前週平均所得）、週次所得給付、経済損失、または精神機能の特定争点に関連する場合があります。しかし、全口座と全取引への無制限アクセスを意味しません。どの争点、期間、資料区分に必要かを尋ねます。損害賠償請求ではMAI Act 6.24が合理的な要求への協力を定め、関連性、既存情報、負担、privilege、具体性、時期などを考慮します。

財務生活全体を未検討で渡すことも、プライバシーだけを理由に全て拒否することも通常は適切ではありません。限定した資料は所得と損失を効率よく証明できますが、広すぎる要求は無関係な家族支出、第三者情報、法的秘匿資料、争点と無関係な機微情報を含み得ます。

請求段階により権限が異なります。保険会社からの通常要求と、PIC Act 49およびRules 46-47に基づく銀行・雇主へのdirection for production（文書提出命令）は別です。Commission手続では、異議、範囲、期日、閲覧条件をMemberが扱います。

Herman Chan（Stephen Young Lawyers）確認

雇用、税務、銀行資料をNSW CTP請求の所得・機能争点ごとに整理する場面。
各財務資料を具体的な争点へ結び付けてから、範囲、関連性、プライバシーを判断します。

どの資料が何のために関連しますか？

給与明細、payroll、雇用契約、勤務表、雇主書簡は、事故前所得、休業、復職時間、事故後所得を示します。自営業者や変動所得者では、税申告、assessment notice、事業会計、BASが必要な場合があります。銀行明細は、より直接的な資料が不完全なときに入出金を照合する補助資料となり得ます。

銀行取引が精神機能の特定争点について求められる場合も、文脈が不可欠です。一取引だけでは、誰が活動したか、取引目的、精神的能力を証明しません。依拠する当事者が、その資料が請求上何を示すか説明する必要があります。

要求の合理性をどう判断しますか？

6.24は損害賠償請求の協力義務に適用されます。関連性、保険会社が既に持つ情報、対応負担、法的秘匿特権、要求の具体性、時期、裁判遅延への影響が要素です。Guidelines 4.128も、追加資料を求める前に既存資料を考慮するよう保険会社へ求めます。

どの給付・主張が争点か、この資料がどう答えるか、必要期間、より侵襲の少ない給与・会計資料ではなぜ不足か、第三者・無関係取引をマスキングできるか、安全な移送・保管方法を確認します。関連資料を隠すためのマスキングは認められませんが、具体的なプライバシー懸念は提示できます。

PICが第三者へ提出命令を出す場合

PIC Act 49とRules 46-47により、当事者は非当事者への文書提出命令を求められます。Memberは発令、拒否、異議、日程、first-access orderを判断します。要求者がMAI Act 6.3により既に取得権を持つ自動車事故資料については、この命令を使うべきではありません。

AAI Limited t/as GIO v Williams [2026] NSWPICMP 414では、精神科WPI争いにおける明白な関連性と正当な訴訟目的から、限定したCommonwealth Bank資料の命令が許可されました。各資料の最終関連性は決められておらず、銀行資料が常に提出対象または精神障害の証明になるという一般規則ではありません。

次に行うこと

財務資料要求への対応

提出または異議の前に、各資料を争点と対応させます。

  1. 範囲と根拠を文書で求める

    資料区分、口座、期間、請求争点、法的・手続上の根拠を明確にします。

  2. 提出済み資料を確認する

    給与明細、税申告、会計報告、payroll、銀行資料のうち既に保険会社が持つものを列挙します。

  3. 比例的な資料を提案する

    可能なら、無関係な全口座取引より直接的な給与・会計資料を提示します。

  4. プライバシーや特権を具体的に示す

    第三者情報、秘匿対象、無関係区分を特定し、全面拒否ではなく限定、マスキング、閲覧命令を提案します。

  5. 正式命令に従うか変更を求める

    PIC命令は、適時に異議・変更その他の命令を得ない限り、記載どおり遵守します。

必要な証拠

所得・損失に通常使う資料

実際の計算に最も直接的で完全な資料を用います。

  • 雇用契約、給与明細、payroll集計、勤務表。
  • 勤務時間、休暇、昇進、事故後業務に関する雇主確認。
  • 関係年度の税申告とassessment notice。
  • 事業財務諸表、BAS、請求書、経費資料。
  • 事業売上と本人労働所得を照合する会計士説明。
  • 目的、口座、期間を限定した銀行明細。
  • 提出物と合意済みマスキングの一覧。
  • 保険会社要求、異議文書、PIC命令・閲覧命令。

よくある誤り

  • 資料ではなくパスワードや無制限のオンライン口座アクセスを渡すこと。
  • 売上、預金、カード支出を本人所得または就労能力と同一視すること。
  • 理由を示さず関連取引を隠すこと。
  • 6.24の協力義務がある合理的要求を説明なく拒否すること。
  • Williamsを、銀行取引がWPIを証明する最終判断または全要求を正当化する判例として扱うこと。

期限

適切な手続の期限内に対応する

保険会社の通常要求、正式な提出命令、Commission命令で期限が異なります。

  • 範囲が不明なら、受領を確認して速やかに説明を求めます。
  • 損害賠償の6.24合理性争いは、現行Regulation上、通常の内部審査を経ずmerit reviewとなる場合があります。
  • PIC命令には提出・送達日があるため、不履行後ではなく手続内で異議または変更を求めます。
  • 資料争いとは別の保険会社決定、内部審査、損害賠償、裁判期限を見落とさないでください。

よくある質問

全ての銀行口座を提出しなければなりませんか？
自動的には必要ありません。関連性、範囲、既存資料、負担が重要です。口座、期間、争点を特定させ、適切な限定について助言を得ます。
無関係な取引をマスキングできますか？
合意やPICの閲覧命令により可能な場合があります。関連資料を自分で隠さず、第三者・プライバシー問題を具体的に示して承認を得ます。
税申告を求められることはありますか？
PAWE、経済損失、自営所得が争点なら関係年度の税資料は関連し得ます。期間、既存資料、付属資料の必要性を確認します。
口座への入金は所得と同じですか？
同じとは限りません。振替、借入、返金、共同資金、事業売上の可能性があり、請求書、給与、経費、会計資料で照合します。
PIC命令と保険会社の通常メールは同じですか？
異なります。PIC命令はCommissionの権限に基づき、正式な提出・閲覧条件があります。異議はその手続内で行います。
Williamsは銀行記録が精神科WPIを証明すると決めましたか？
決めていません。限定資料の明白な関連性に基づく取得を許可しただけで、取引の最終的意味、PIRSクラス、WPIは未判断です。

関連するNSW CTPガイド

公式資料

上記の現行法令と公式ガイドを本ページの根拠としています。実際の対応は、事故日、請求の種類、保険会社の通知内容、既に提出された証拠によって異なります。

財務資料の要求

過剰開示または合理的要求の拒否をする前に範囲を確認する

保険会社の要求、既存所得資料、PIC命令をお送りください。関連資料、相当な範囲、早急な異議の必要性を確認します。

財務資料の要求を確認してもらうWilliams判例解説を読む

一般的な情報： 本ページはNSWの自動車事故補償制度に関する一般情報であり、個別の法律相談ではありません。請求の受理、給付の継続、審査結果または損害賠償を保証するものではありません。通知に期限がある場合は、期限を守る対応と個別相談を並行して進めてください。