재무기록과 청구 관련성
CTP 보험사가 고용, 세금 또는 은행기록을 요구할 수 있나요?
관련 자료를 요청할 수 있지만 범위와 법적 근거를 확인해야 합니다
고용, 세금과 재무기록은 PAWE, 주간 급여, 경제적 손실 또는 정신과 기능의 일부 쟁점과 관련될 수 있습니다. 그렇다고 보험사가 모든 거래와 계좌를 제한 없이 볼 수 있는 것은 아닙니다. 어느 쟁점, 기간과 문서 종류를 위한 요청인지 물으십시오. 손해배상 청구에서는 MAI Act s 6.24가 합리적인 요청에 대한 협조의무를 정하고 관련성, 이미 가진 정보, 부담, privilege와 구체성 등을 고려합니다.
올바른 대응은 재정생활 전체를 검토 없이 넘기는 것도, 개인정보라는 이유로 모든 자료를 거절하는 것도 아닙니다. 목적에 맞춘 제한적 제출은 소득과 손실을 효율적으로 입증할 수 있습니다. 너무 넓은 요구는 청구와 무관한 가족 지출, 제3자 정보, 법적 특권 자료 또는 민감한 거래까지 노출할 수 있습니다.
청구 단계에 따라 적용 권한도 다릅니다. 청구 규정에 따른 보험사 요청은 PIC Act s 49와 Rules 46–47에 따라 은행이나 고용주에게 내려지는 PIC direction과 다릅니다. Commission 절차에서는 이의, 범위와 우선 열람 명령을 그 절차 안에서 다룹니다.
Herman Chan (Stephen Young Lawyers) 검토

어떤 기록이 왜 관련될 수 있나요?
급여명세, payroll 보고서, 고용계약, 근무표와 고용주 서신은 사고 전 소득, 휴업, 복귀시간과 사고 후 소득을 보여 줄 수 있습니다. 자영업자나 소득이 변동하는 사람은 세금신고서, assessment notice, 사업회계와 BAS 자료가 관련될 수 있습니다. 원자료가 불완전하면 은행명세가 일부 수입·지출을 보조 확인할 수도 있습니다.
특정 기능 분쟁에서는 은행 거래가 요청될 수 있지만 맥락이 중요합니다. 한 구매나 이체만으로 누가 활동했는지, 거래 목적 또는 정신과적 기능을 알 수 없습니다. 그 기록을 사용하는 당사자가 청구에서 무엇을 입증한다고 보는지 여전히 설명해야 합니다.
요청의 합리성은 어떻게 판단하나요?
s 6.24는 손해배상 청구의 협조에 적용됩니다. 고려요소에는 정보 관련성, 이미 확보한 양, 준수 부담, privilege, 충분한 구체성, 요청 시점과 법원 절차 지연 여부가 포함됩니다. Guidelines 4.128도 보험사가 추가 particulars를 요구하기 전 이미 보유한 정보를 고려하도록 합니다.
유용한 확인 질문은 다음과 같습니다. 어떤 자격 또는 주장에 관한 것인지, 왜 이 문서가 답이 되는지, 필요한 기간, 덜 침해적인 payroll·회계자료로는 왜 부족한지, 제3자 또는 무관 거래를 가릴 수 있는지, 어떻게 안전하게 전송·보관할지 물으십시오. 관련 정보를 숨기기 위해 가리면 안 되지만 진짜 개인정보 우려는 구체적으로 제기할 수 있습니다.
보험사가 PIC에 문서제출 지시를 요청하면 무엇이 달라지나요?
PIC Act s 49와 Rules 46–47에 따라 당사자는 제3자에게 문서를 제출하도록 하는 direction을 요청할 수 있습니다. Member는 허가 또는 거절하고 이의, 시기와 열람 순서를 정할 수 있습니다. 요청 당사자가 MAI Act s 6.3에 따라 이미 받을 권리가 있는 motor accident documents에는 이 절차를 사용해서는 안 됩니다.
AAI Limited t/as GIO v Williams [2026] NSWPICMP 414에서 Commission은 정신과 WPI 분쟁에서 apparent relevance와 legitimate forensic purpose가 있다고 보아 Commonwealth Bank 자료에 관한 제한된 요청을 허가했습니다. Member는 모든 제출 문서가 최종 관련 있다고 결정한 것이 아니라고 명시했습니다. 이 사건은 절차 사례이지 은행기록이 항상 제출 대상이거나 정신장해를 입증한다는 일반 규칙이 아닙니다.
다음 단계
재무기록 요청에 대응하는 순서
제출하거나 이의를 제기하기 전에 각 문서를 실제 쟁점과 연결하십시오.
범위와 근거를 서면으로 받기
문서 종류, 계좌, 기간, 청구 쟁점과 주장하는 법적·절차적 근거를 확인합니다.
이미 제출한 자료 점검하기
보험사가 이미 가진 급여명세, 세금신고, 회계보고, payroll 자료와 은행자료를 목록으로 만듭니다.
비례적인 직접 자료 제안하기
가능하면 무관한 전체 계좌거래보다 payroll이나 회계자료처럼 쟁점에 직접 답하는 자료를 제공합니다.
개인정보·privilege 우려를 구체화하기
제3자 정보, 법적 특권 또는 무관 범주를 밝히고 전면 거절보다 범위 축소, 가림 또는 access order를 제안합니다.
정식 direction을 따르거나 변경 신청하기
PIC direction은 제때 이의·변경 또는 다른 명령을 받지 않는 한 내려진 내용대로 준수해야 합니다.
필요한 증거
소득과 손실에 흔히 쓰이는 기록
실제 계산에 가장 직접적이고 완전하며 이해 가능한 자료를 사용하십시오.
- 고용계약, 급여명세, payroll 요약과 근무표.
- 근무시간, 휴가, 승진과 사고 후 업무에 관한 고용주 확인.
- 관련 회계연도의 세금신고서와 notice of assessment.
- 해당되는 경우 사업 재무제표, BAS, 송장과 비용기록.
- 사업 매출과 개인노무소득을 대조하는 회계사 설명.
- 관련 계좌, 기간과 정해진 목적에 한정된 은행명세.
- 제출한 자료와 합의된 가림을 기록한 production schedule.
- 보험사 요청, 이의 서신과 PIC direction 또는 access order.
자주 발생하는 오류
- 안전한 문서 대신 계좌 비밀번호나 제한 없는 실시간 은행 접근을 제공하는 것.
- 매출, 입금 또는 카드지출이 개인소득이나 업무능력과 같다고 보는 것.
- 근거를 밝히지 않고 관련 거래까지 가리는 것.
- 손해배상 협조의무가 적용되는데 합리적인 요청을 설명 없이 거절하는 것.
- Williams를 은행거래가 WPI를 최종 입증하거나 모든 보험사 요청이 유효하다는 판결로 해석하는 것.
기한
맞는 절차 안에서 제때 대응하십시오
기간은 보험사 요청, 정식 direction 또는 Commission order인지에 따라 다릅니다.
- 범위가 불명확해도 요청을 받았다고 알리고 신속히 설명을 요구하십시오.
- 손해배상 청구에서 s 6.24 요청의 합리성 분쟁은 현행 Regulation상 일반적인 내부검토 전제 없이 merit review가 될 수 있습니다.
- PIC direction에는 제출·송달일이 적혀 있습니다. 불이행 뒤가 아니라 Commission 절차 안에서 이의 또는 변경을 구하십시오.
- 자료 분쟁 때문에 별도의 보험사 결정, 내부검토, 손해배상 또는 법원 기한을 놓치지 마십시오.
자주 묻는 질문
- 모든 은행계좌를 보험사에 줘야 하나요?
- 자동으로 그렇지 않습니다. 관련성, 범위, 기존 정보와 부담이 중요합니다. 보험사에 계좌, 기간과 쟁점을 밝히도록 하고 적절히 제한된 대응에 관해 자문을 받으십시오.
- 사적인 거래를 가릴 수 있나요?
- 진짜 무관하거나 제3자 정보인 경우 합의 또는 명령으로 가능할 수 있습니다. 관련 거래를 일방적으로 가리거나 PIC access order를 무시하지 마십시오.
- 세금신고서만으로 소득손실이 입증되나요?
- 항상 그렇지는 않습니다. 연간 신고액은 주별 변동, 사업비, 현재 업무 또는 손실 원인을 설명하지 못할 수 있어 payroll, 회계와 의료자료도 필요할 수 있습니다.
- 보험사가 고용주에게 직접 연락할 수 있나요?
- 동의서나 적법한 절차로 관련 자료를 요청할 수 있습니다. 동의 범위와 요청 정보를 확인하십시오. PIC에서는 정식 문서제출 규칙이 적용될 수 있습니다.
- 은행 구매내역이 일을 할 수 있다는 증거인가요?
- 그 자체로는 아닙니다. 누가 활동했는지, 이유, 소요시간과 의학적 의미를 거래 하나로 알 수 없습니다. 맥락과 다른 증거가 필요합니다.
- 요청이 과도하거나 무관하면 어떻게 하나요?
- 구체적인 문제를 밝히고 더 좁은 대안을 제안하며 합리성, 검토권 또는 PIC 이의에 관해 자문을 받으십시오. 전면 거절은 위험할 수 있습니다.
관련 NSW CTP 안내
공식 자료
- Motor Accident Injuries Act 2017 (NSW), current in-force version
- Motor Accident Injuries Regulation 2017 (NSW), current in-force version
- SIRA Motor Accident Guidelines, current published version
- SIRA Motor Accident Guidelines Part 4: claims
- Personal Injury Commission Act 2020 (NSW), current in-force version
- Personal Injury Commission Rules 2021 (NSW), current in-force version
- AAI Limited t/as GIO v Williams [2026] NSWPICMP 414
위의 현행 법령과 공식 지침을 이 페이지의 근거로 사용했습니다. 실제 대응은 사고일, 청구 유형, 보험사 통지 내용과 이미 제출된 증거에 따라 달라집니다.
재무자료 요청
민감한 재무기록을 제출하기 전에 관련성과 범위를 확인하십시오
보험사 요청, 이미 제출한 자료와 PIC direction을 보내 주시면 청구 쟁점, 비례적인 대응과 절차 선택을 검토할 수 있습니다.
일반 정보: 이 페이지는 NSW 자동차 사고 보상제도에 관한 일반 정보이며 개별 법률 자문이 아닙니다. 청구 인정, 급여 계속 지급, 검토 결과 또는 손해배상을 보장하지 않습니다. 통지서에 기한이 있으면 자문을 받는 동안에도 그 기한을 지키기 위한 조치를 계속하십시오.