치료가 계속되는 동안 CTP 청구를 해결할 수 있나요?

의료영상은 충분히 안정적인가요?

지속적인 치료가 손해배상 증거에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

법정 급여과 손해배상은 어떻게 다른가요?

다음 단계

치료 중 합의 준비 상태를 평가하는 방법

청구의 가치를 평가하기 전에 치료 계획을 예후, 작업 및 향후 비용에 대한 증거로 전환하십시오.

1. 01

   현재 예측을 얻으십시오

   관련 전문가에게 진단, 원인, 제안된 치료법, 예상되는 회복 및 제한 사항에 대해 문의하십시오.

2. 02

   향후 치료 지도

   예상되는 서비스, 시기, 빈도, 비용 및 보험사가 이를 수락하는지 여부를 기록하십시오.

3. 03

   작업 증거 업데이트

   치료 및 회복 기간을 실제 능력, 고용주 옵션 및 직업 증거에 연결합니다.

4. 04

   별도의 WPI 및 임계값 문제

   각각의 법정검사를 치료나 수술에서 추론하는 것이 아닌 독립적으로 확인해보세요.

5. 05

   증서 및 차액 합의 검토

   최종성, 법정 급여 상호 작용, 회수, 비용 및 수령 가능성이 있는 금액을 이해합니다.

진행중인 치료가 증명하지 못하는 것

• !진행 중인 치료만으로는 기준상 상해(threshold injury)가 아니거나 10%를 초과하는WPI 것으로 입증되지 않습니다.
• !제안된 작업은 고정된 피해나 WPI 금액을 생성하지 않습니다.
• !현재의 무능력 상태가 예후나 직업적 증거 없이 무한정 지속될 것이라고 가정하지 마십시오.
• !손해배상 증서가 법적 효과를 확인하지 않고 모든 법적 처리 문제를 그대로 유지한다고 가정하지 마십시오.
• !최종 릴리스를 다른 사용 가능한 검토 옵션과 비교하지 않고 단순히 분쟁 치료에 자금을 지원하는 데 만족하지 마십시오.

자주 묻는 질문

합의하기 전에 물리치료를 마쳐야 하나요?

보편적인 규칙은 그것을 요구하지 않습니다. 문제는 예후, 향후 치료, 역량 및 피해를 신뢰성 있게 평가할 수 있는지 여부입니다.

수술 전 안정을 취할 수 있나요?

법적으로 가능할 수도 있지만 최종 결정에 동의하기 전에 적응증, 위험, 환수 기간, 예상 작업 효과 및 향후 비용을 평가해야 합니다.

보험사는 손해배상 합의 후에도 치료비를 계속 지불합니까?

보편적인 대답을 가정하지 마십시오. 법정 급여 손해배상과 손해배상은 별개로, 현행법령, 보험사의 결정, 증서 등을 반드시 확인해야 합니다.

지속적인 치료를 하면 증가하나요WPI?

자동으로 아닙니다. WPI은 약속 횟수가 아닌 영구 손상 결과를 사용하여 SIRA Motor Accident Guidelines(자동차사고 가이드라인)에 따라 평가됩니다.

예후가 불확실하면 어떻게 되나요?

불확실성은 무시하기보다는 문서화하고 평가해야 합니다. 주장에 따라 증거를 기다리거나 명시적인 가정을 가지고 협상하는 것을 지원할 수 있습니다.

합의를 논의하면서 치료 거부에 대해 이의를 제기할 수 있나요?

그럴 수도 있지만, 올바른 내부 검토 또는 의료 분쟁 프로세스와 그 시기는 협상과 별도로 보호되어야 합니다.