CTP 可以支付職業治療或功能評估嗎？

OT 可評估個人照顧、轉移、家務、疲勞、認知、上肢使用、行動、住所風險、育兒任務及工作或學習。建議可包括任務調整、節奏訓練、漸進活動、夾板、輔助科技、座椅、浴室設備、交通協助、住所改裝或有償照顧；每項建議仍須分別證明需要和費用。

住所評估應指出具體環境和任務。樓梯照片本身不能證明必須改裝；報告應連結傷勢、觀察到的困難、安全風險、替代方案和預期效果。認知或心理傷勢方面，OT 可說明對日程、計劃、啟動、耐受和社區功能的影響，但不應超出專業範圍診斷。

功能測試不是要求傷者在劇痛下勉強完成。應準確說明平日能力、波動、協助和活動後影響，並在安全範圍內示範。一次觀察未必反映一整天或一星期的功能，治療紀錄和照顧日誌可提供背景。

轉介應列明意外傷勢、要回答的實際問題、評估地點和預期報告，例如是否需要浴室設備、漸進家務方案或工作場所調整。要求「評估終身所有照顧」通常不如有醫療依據的具體問題清楚。

應同時列明服務者資格、預計時數、交通、報告費及設備試用費。Guidelines 第4.104條涉及傷者偏好的服務者：如資格和適合度足夠，應予考慮；如拒絕，應說明理由。地點、語言和病情可及性亦應考慮。

若由保險公司安排，應問清誰發出指示、提供了哪些文件、評估屬治療復康還是取證，以及誰可收到報告。應合理配合，同時糾正事實錯誤並按程序索取報告副本。

報告可引出治療計劃、設備試用、有償照顧、住所改裝或復工方案，也可能認為無需服務。保險公司仍應就每一項服務作書面決定；OT 建議本身不等於批准支出，也不證明損害賠償資格。

若質疑報告，應指出具體錯誤，例如錯誤醫療假設、測試不合適、沒有觀察關鍵任務、忽略波動、住所資料錯誤、設備未試用或超出專業範圍。針對性的主診回應或第二次評估通常比籠統指責更有效。

關於 OT 服務或建議是否合理必要、是否與意外有關，一般是醫療爭議；價格可屬 merit 問題。每週福利或 damages 是另外爭議，不應在未界定問題下混在同一申請。