將問題與流程相匹配
我應該投訴、要求保險公司內部覆核,還是向 PIC 申請?
服務或處理問題可作投訴;要改變保險決定,通常須使用法定覆核程序
溝通、延誤、行為或服務問題可透過保險公司的投訴程序、SIRA CTP Assist,或在適當情況下由 IRO 處理,但投訴通常不會改變可覆核的保險決定。內部覆核由保險公司另一名決策人員重新考慮指定決定;Personal Injury Commission(PIC)則處理法例列明的醫療、Merit Review(給付決定覆核)、其他索償評估及損害賠償爭議。即使同時投訴,也要閱讀決定理由、說明希望得到的替代決定,並保障適用時限。
同一宗索償可以同時有服務問題和決定錯誤。例如,保險公司長期不回覆可成為投訴事項;PAWE 計算錯誤則通常要經內部覆核,並可能進一步申請 PIC 的 Merit Review。只提出投訴,原有計算可能完全不變。
PIC 並非一份通用上訴表格。治療、因果關係和門檻傷情通常屬醫療評估;PAWE 及部分給付計算屬 Merit Review;過錯及法例列明的其他問題可能屬 miscellaneous claims assessment;損害賠償另有程序。必須按具體決定選擇程序和證據。
Herman Chan(Stephen Young Lawyers)審閱

什麼時候投訴是適當的步驟?
當問題涉及溝通延遲、服務無法獲得、重複未能解釋、行為或涉嫌違規時,投訴可能是適當的。在適當的情況下從保險公司的投訴流程開始,並使用當前的SIRA索償援助或投訴管道尋求計劃協助。保持投訴的真實性並確定尋求的實際回應。
投訴機構可以協助解決服務或監管問題,但可能無權取代保險公司的法定決定。明確詢問是否需要單獨的保險公司內部覆核或PIC申請,並且不要讓投訴信件掩蓋該日期。
保險公司內部覆核是做什麼的?
保險公司內部覆核要求保險公司重新考慮特定的可審查決定,通常是透過未參與原始決定的人員進行。請求應明確決定、替代結果、指控的錯誤和支持證據。 「審查整個索償」並不是一般性要求。
除非有特定的法定例外情況,否則可能需要在案情或醫療糾紛進入PIC之前獲得結果。保留請求書、提交收據、接受或拒絕以及內部審查證明。
哪個PIC爭議類型與問題相符?
醫療評估涵蓋列出的醫療問題,例如門檻傷情(threshold injury)、永久性損傷、治療合理性/必要性和事故原因。給付決定覆核涵蓋所列的行政決定,例如PAWE。雜項評估涵蓋列出的責任和計劃問題。索償評估涉及損害賠償糾紛。
委員會將事項分配給授權程序,但索償人仍需要確定問題、尋求的決定和相關證據。將不相關的投訴、醫療問題和計算合併到一個敍述中可能會使真正的爭議更難以確定。
下一步應怎樣做
下一道工序如何選擇
在完成投訴或申請之前對問題進行分類。
閲讀決定和理由
確定每個法定問題、日期、支持文件和審查資訊。
將服務與結果分開
將溝通或行為問題與需要更改的決定分開列出。
説出替代結果
説明PAWE、處理、過失、閾值、WPI或其他尋求的決定。
使用授權流程
填寫適用於此問題的保險公司內部覆核、PIC途徑申請或申訴管道。
追蹤平行日期
將投訴、內部審查和委員會信件保存在單獨的時間順序條目中。
證據
流程選擇清單
這些文件應該揭示問題和有權決定問題的機構。
- 保險公司的決定、理由和複審通知。
- 索償編號和註明日期的通訊歷史記錄。
- 內部審查請求和結果或拒絕。
- 投訴和答覆與審查資料分開保存。
- 治療、因果關係、閾值或WPI問題的醫學證據。
- PAWE 或每週收入給付的收入和計算證據。
- 過失或責任問題的事故和證人證據。
- PIC 申請、答覆、指示及交接收據。
應避免的流程錯誤
- 對服務的投訴通常不能取代對決策結果的法定審查。
- 保險公司內部覆核與保險公司只是非正式地重新考慮電子郵件不同。
- PIC 不是一種普遍的吸引力途徑;醫療、功績、雜項和損害賠償事項各不相同。
- 不要在每個流程中放置相同的未區分的套件。
- 請勿假設投訴、談判或請求會因某種原因而延長審核期。
時限
投訴時保護具體決策日期
服務投訴和法定爭議可以在不同的時間進行。
- 保留收到每項保險公司決定和內部審查結果的日期。
- 目前的PIC績效審核指南對內部審核請求和委員會申請給予28天的重要性;醫療和其他流必須分開檢查。
- 應立即提出申訴,但不應延誤所需的保險公司內部覆核或PIC 申請。
- 聯絡SIRA、PIC,保險公司或律師本身並未延長法定期限。
常見問題
- 《SIRA可以透過投訴推翻保險公司的決定嗎?
- 不要這樣認為。投訴可以涉及協助、行為或合規性,而可審查的決定通常需要法定內部審查或PIC流程。
- 在PIC之前我需要保險公司內部覆核嗎?
- 經常,但並非總是如此。先決條件取決於爭議是否為實質爭議、醫療爭議、雜項爭議或其他類型以及任何法定例外情況。
- 拒絕治療屬於Merit Review(給付決定覆核)嗎?
- 根據現行規則,治療的合理性、必要性和因果關係通常是在必要的內部審查步驟之後的醫療評估事項。
- PAWE是醫療糾紛嗎?
- 不會。 PAWE 一般是擇優評審的問題。工作能力證據可能是醫學證據,但法定決定類型決定適用程序。
- 我可以同時提出申訴和審核請求嗎?
- 如果同時存在服務和決策問題,則有可能。將它們分開並滿足每個工藝要求。
- 如果保險公司信函包含多項決定怎麼辦?
- 對每個問題進行分類並保護每個適用的流程。一封信可能需要多個內部審核或PIC流。
相關新南威爾士 CTP 指南
官方消息來源
- 《Motor Accident Injuries Act 2017》(NSW《2017年機動車事故傷害法》)(新南威爾士),現行有效版本
- 《Motor Accident Injuries Regulation 2017》(NSW《2017年機動車事故傷害規例》)(新南威爾士),現行有效版本
- SIRA SIRA《機動車事故指引》(Motor Accident Guidelines),目前發布版本
- SIRA:索償協助、查詢和投訴
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):新南威爾士車禍糾紛
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):給付決定覆核爭議
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):醫療糾紛
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):雜項理賠評估
- SIRA:如何處理汽車意外賠償爭議
上面連結的立法和官方指南是本頁面的公共來源基礎。和解、追償和審查後果取決於具體索償、文件和現行法律。
爭議流程審查
您不確定哪個流程可以改變保險公司的決定?
發送完整的決定以及任何投訴或審查信函。我們可以確定醫療、優點、雜項或損害賠償問題以及下一步所需的文件。
僅提供一般資訊: 本頁提供一般新南威爾士 CTP 信息,而不是法律、財務、税務、Medicare、Centrelink 或司法審查建議。它不決定個人權利、保證接受逾期申請或延長任何截止日期。