문제를 프로세스와 연결하세요
민원, 보험사 내부 재검토, PIC 신청 중 어느 절차를 선택해야 하나요?
서비스 문제는 민원으로, 보험결정을 바꾸려면 보통 법정 재검토 절차로 대응합니다
연락, 지연, 담당자 행동 또는 서비스 문제는 보험사 민원절차, SIRA CTP Assist 또는 상황에 따라 IRO에 제기할 수 있습니다. 그러나 민원만으로 재검토 가능한 보험결정이 바뀌는 것은 아닙니다. 내부 재검토는 다른 보험사 의사결정자에게 특정 결정을 다시 판단하도록 요청하는 절차입니다. Personal Injury Commission(PIC)은 법이 정한 medical assessment, Merit Review(급여결정 재검토), miscellaneous claims assessment 및 손해배상 분쟁을 다룹니다. 민원을 함께 제기하더라도 결정이유, 원하는 대체결정과 적용기한을 확인해야 합니다.
한 청구에 서비스 문제와 잘못된 결정이 동시에 있을 수 있습니다. 장기간 답변하지 않는 문제는 민원 대상이 될 수 있지만 PAWE 계산을 바꾸려면 보통 내부 재검토와 필요시 PIC Merit Review가 필요합니다. 민원만 제기하면 기존 계산은 바뀌지 않을 수 있습니다.
PIC는 하나의 일반 이의신청 양식이 아닙니다. 치료, 인과관계, threshold injury는 보통 medical assessment, PAWE와 일부 급여 계산은 Merit Review, 과실과 법에 열거된 사항은 miscellaneous claims assessment, 손해배상은 별도 절차입니다. 결정 유형에 맞는 신청과 증거를 선택해야 합니다.
Herman Chan (Stephen Young Lawyers) 검토

불만사항을 제기하는 것이 적절한 단계는 언제입니까?
불만사항은 의사소통 지연, 서비스 접근 불가, 반복적인 설명 실패, 행위 또는 비준수 주장에 대한 우려가 있는 경우 적절할 수 있습니다. 해당되는 경우 보험사의 불만 처리 프로세스부터 시작하고 현재 SIRA 청구 지원 또는 제도 지원을 위한 불만 채널을 사용하십시오. 불만 사항을 사실에 근거하여 유지하고 원하는 실질적인 답변을 확인하십시오.
불만 제기 기관은 서비스 또는 규제 관련 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있지만 보험사의 법적 결정을 대체할 권한은 없을 수도 있습니다. 별도의 보험사 내부 재검토 또는 PIC 신청서가 필요한지 명시적으로 물어보고 해당 날짜를 모호하게 하는 불만 사항 서신을 허용하지 마십시오.
보험사 내부 재검토는 무엇을 합니까?
보험사 내부 재검토는 일반적으로 원래 결정에 관여하지 않은 사람을 통해 보험사에게 특정 검토 가능한 결정을 재고하도록 요청합니다. 요청에는 결정, 대체 결과, 주장된 오류 및 뒷받침하는 증거가 명시되어야 합니다. “전체 주장을 검토”하라는 일반적인 요청은 아닙니다.
특정 법적 예외에 따라 Merit Review 또는 의료분쟁이 PIC으로 진행되기 전에 결과가 필요할 수 있습니다. 요청서, 접수 확인서, 수락 또는 거부, 내부 심사 증명서를 보관하십시오.
문제와 일치하는 PIC 분쟁 유형은 무엇입니까?
의학적 평가는 기준상 상해(threshold injury), 영구 장애, 치료 합리성/필요성 및 사고 원인과 같은 나열된 의학적 질문을 다룹니다. Merit Review(급여결정 재검토)에는 PAWE과 같은 나열된 행정 결정이 포함됩니다. miscellaneous claims assessment(기타 청구 평가)에는 나열된 책임 및 계획 질문이 포함됩니다. 청구 평가는 손해배상 분쟁에 관한 것입니다.
위원회는 문제를 승인된 절차에 할당하지만 청구인은 여전히 문제, 원하는 결정 및 관련 증거를 식별해야 합니다. 관련 없는 불만 사항, 의료 문제 및 계산을 하나의 이야기로 결합하면 실제 분쟁을 결정하기가 더 어려워질 수 있습니다.
다음 단계
다음 프로세스를 선택하는 방법
불만 사항이나 신청서를 작성하기 전에 문제를 분류하십시오.
결정 및 이유 읽기
각 법적 문제, 날짜, 지원 문서 및 검토 정보를 식별합니다.
서비스와 결과를 분리하라
변경해야 할 결정과 별도로 의사소통 또는 우려 사항을 나열하십시오.
대체 결과 이름 지정
PAWE, 처리, 과실, 임계값, WPI 또는 기타 원하는 결정을 명시합니다.
승인된 프로세스를 사용하세요.
보험사 보험사 내부 재검토, PIC Pathway 신청 또는 해당 문제에 해당하는 불만 사항 채널을 작성하세요.
병행 날짜 추적
불만 사항, 내부 검토 및 위원회 서신을 별도의 연대순 항목으로 보관합니다.
필요한 증거
프로세스 선택 체크리스트
문서는 문제와 이를 결정할 권한을 가진 기관을 모두 공개해야 합니다.
- 보험사의 결정, 이유 및 검토 통지.
- 청구 번호 및 날짜가 기재된 통신 기록.
- 내부심사요구 및 결과 또는 거부
- 불만 사항 및 답변은 리뷰 자료와 별도로 보관됩니다.
- 치료, 원인, 역치 또는 WPI 문제에 대한 의학적 증거.
- PAWE 또는 주간 급여에 대한 수입 및 계산 증거.
- 과실이나 책임 문제에 대한 사고 및 증인 증거.
- PIC 신청서, 회신, 안내 및 접수 확인서.
방지하기 위한 프로세스 오류
- 서비스에 대한 불만 사항은 일반적으로 결정 결과에 대한 법정 검토를 대체하지 않습니다.
- 보험사 내부 재검토는 보험사가 단순히 이메일을 비공식적으로 재고하는 것과는 다릅니다.
- PIC은 하나의 보편적인 호소 절차가 아닙니다. 의료, Merit Review(급여결정 재검토), 기타 및 손해 배상 문제는 다릅니다.
- 모든 프로세스에서 동일한 미분화 묶음을 넣지 마십시오.
- 불만, 협상 또는 이유로 인한 요청으로 인해 검토 기간이 연장될 것이라고 가정하지 마십시오.
기한
불만을 제기하는 동안 특정 결정 날짜를 보호하세요.
서비스 불만사항과 법적 분쟁은 각기 다른 시간에 진행될 수 있습니다.
- 각 보험사의 결정과 내부 검토 결과를 받은 날짜를 유지합니다.
- 현재 PIC Merit Review(급여결정 재검토) 지침은 내부 검토 요청 및 위원회 신청에 28일의 중요성을 부여합니다. 의료 및 기타 절차 유형은 별도로 확인해야 합니다.
- 불만 사항은 즉시 제기되어야 하지만 이로 인해 필수 보험사 내부 재검토 또는 PIC 신청이 지연되어서는 안 됩니다.
- SIRA, PIC에 연락해도 보험사 또는 변호사에게 직접 법정 기간이 연장되지는 않습니다.
자주 묻는 질문
- SIRA가 불만사항을 통해 보험사의 결정을 번복할 수 있나요?
- 그렇게 가정하지 마십시오. 불만 사항은 지원, 행동 또는 규정 준수를 다룰 수 있지만 검토 가능한 결정에는 일반적으로 법적 내부 검토 또는 PIC 프로세스가 필요합니다.
- PIC 전에 보험사 내부 재검토가 필요합니까?
- 자주는 아니지만 항상 그런 것은 아닙니다. 전제 조건은 분쟁이 Merit Review(급여결정 재검토), 의료, 기타 또는 기타 유형인지 여부와 법적 예외에 따라 다릅니다.
- 치료 거부는 Merit Review(급여결정 재검토)입니까?
- 치료의 합리성, 필요성 및 인과관계는 일반적으로 현행 규정에 따라 필요한 내부 검토 단계를 거친 후 의학적 평가 문제입니다.
- PAWE는 의료분쟁인가요?
- 아니요. PAWE는 일반적으로 Merit Review(급여결정 재검토) 사항입니다. 근로능력 증거는 의학적일 수 있지만 법정 결정 유형이 절차를 제어합니다.
- 불만사항과 검토요청을 함께 할 수 있나요?
- 잠재적으로 서비스 및 결정 문제가 모두 있는 경우. 이를 별도로 유지하고 각 프로세스 요구 사항을 충족하십시오.
- 보험사 편지에 여러 가지 결정이 포함되어 있으면 어떻게 되나요?
- 각 문제를 분류하고 적용 가능한 각 프로세스를 보호합니다. 하나의 편지에는 둘 이상의 내부 검토 또는 PIC 절차 유형이 필요할 수 있습니다.
관련 NSW CTP 가이드
공식 출처
- Motor Accident Injuries Act 2017(NSW 자동차사고상해법)(NSW), 현재 시행 중인 버전
- Motor Accident Injuries Regulation 2017(NSW 자동차사고상해 규정)(NSW), 현재 시행 중인 버전
- SIRA Motor Accident Guidelines(자동차사고 가이드라인), 현재 게시된 버전
- SIRA: 청구 지원, 문의 및 불만 사항
- Personal Injury Commission(PIC): NSW 자동차 사고 분쟁
- Personal Injury Commission(PIC): Merit Review(급여결정 재검토) 분쟁
- Personal Injury Commission(PIC): 의료 분쟁
- Personal Injury Commission(PIC): 기타 청구 평가
- SIRA: 자동차 사고 보상 분쟁 처리
위에 링크된 법률 및 공식 지침은 이 페이지의 공개 소스 기반입니다. 합의, 회복 및 검토 결과는 특정 청구서, 문서 및 현행법에 따라 달라집니다.
분쟁처리 검토
어떤 절차가 보험사의 결정을 바꿀 수 있는지 잘 모르시나요?
전체 결정 사항과 불만 사항 또는 검토 서신을 보내십시오. 우리는 의료, Merit Review(급여결정 재검토), 기타 또는 손해 배상 문제와 다음 단계에 필요한 문서를 식별할 수 있습니다.
일반 정보만: 이 페이지는 법률, 재정, 세금, Medicare, Centrelink 또는 사법 검토 조언이 아닌 일반 NSW CTP 정보를 제공합니다. 개인의 자격을 결정하거나, 늦은 신청 승인을 보장하거나, 마감일을 연장하지는 않습니다.