PIC conference、hearing、medical assessmentを欠席するとどうなりますか？

PIC1は当事者にlistingへの準備・出席を求めます。PIC Act section 52(4)は、一方が協力しない、または協力をやめても、入手可能な情報でassessment・determinationを行えるとします。公平性と争いにより、Memberは続行、新direction、papers decision、relisting、abandonment・failure to prosecuteの検討を行えます。

dismissal powerは重大ですが自動ではありません。section 54はabandonment、frivolous・misconceived proceeding、Rules上の理由によるdismissalを認めます。Rule 77は合理的理由のないdirection違反と、motor accident applicationをdue despatchで進めないことを含み、全経過が重要です。

欠席時のevent note、direction、orderを求めます。すでに進行したならsubmissionsの余地や、適用法上のreview、reconsideration、judicial review問題を確認します。一般的なappealがあると決めつけません。

PIC6は、出席できない人が検査日前にPresidentへ通知するよう求めます。欠席した場合、Medical Assessorは2営業日以内にPresidentへ書面報告します。assessorが本人と私的に再予約するものではありません。

合理的理由なく2回欠席するとsection 54(a)のdismissalになり得ます。「may」と「without reasonable excuse」が重要で、Commissionが説明と手続履歴を検討します。一度目でも費用と遅延を生むため直ちに対応します。

medical certificate、hospital record、travel disruption、connection failure screenshot等を示します。突然なら事前通知できなかった理由を説明し、新appointment、別method、accessibility arrangementを求めることはできますが、承認を前提にしません。

case number、event date、具体的理由を書き、notice受領、準備、障害発生、Commissionへの連絡、最終通知までを短いchronologyにします。証拠を添え、古いcontact detailsが原因なら修正します。

technology failureならdevice、error、login attempt time、Registry callを示します。言語・disability accessが関係したら、必要なinterpreter、support、break、attendance methodを求め、参加障壁を具体化します。

他のdirectionには従い続けます。一つの欠席でevidence cutoff、insurer obligation、別review periodは停止しません。すでにdismissed・determinedなら書面decisionを取得し、非公式emailで再開しようとせず個別助言を求めます。