故意駕駛和CTP封面
如果事故是故意的或涉及路怒症，我可以提出 CTP 索償嗎？
可能可以索償，但必須確認事件是否符合法定機動車事故範圍
路怒標籤本身並不能決定CTP的封面。關鍵問題是車輛實際做了什麼、傷害是如何發生的以及死亡或傷害是否是由於在《Motor Accident Injuries Act 2017》（NSW《2017年機動車事故傷害法》）第 1.9 條規定的情況之一下使用或操作車輛造成的。故意行為、刑事指控、車外攻擊和駕駛引起的碰撞可能會產生不同的法律結果。向警方報告事件並獲得保險公司的書面決定，而不是假設自動承保或自動排除。
第 1.9 條適用於因使用或操作機動車輛而造成的死亡或傷害，並且是在駕駛、碰撞或為避免碰撞而採取的行動、車輛失控或由這些事件引起的危險情況下造成的。該規定不適用於一連串事件逐漸造成的傷害。
意圖可能與刑法、政策反應、過失和替代民事索償相關，但本頁面並未將每一次攻擊行為視為同一事件。事實上，故意與另一輛車相撞的駕駛員與離開車輛並實施襲擊的駕駛員不同。沒有碰撞的威脅可能還需要分析駕駛是否造成了造成傷害的危險情況。
Herman Chan（Stephen Young Lawyers）審閱
必須證明與車輛有什麼關聯？
索償人應描述機械原理，而不僅僅是動機：加速、轉向、碰撞、規避動作、車輛運動、受傷人員的位置以及受傷的直接原因。保險公司必須將這些事實應用於該法案實施的法定限制。
即使車輛沒有接觸，在採取避免碰撞的行動或駕駛造成的危險情況時也可能造成傷害。相反，僅僅在後來的襲擊附近出現車輛並不一定會使每一次造成的傷害都成為CTP傷害。
為什麼警方的調查很重要？
應及時報告故意駕駛、威脅、未停車和暴力行為。如果有直接危險，請撥打 000。警方證據可以識別駕駛員和車輛、保存CCTV、記錄認罪情況並將駕駛事件與任何單獨的攻擊事件區分開來。
刑事指控或定罪可能是強有力的證據，但不能取代提出CTP 索償或證明法定要素。 CTP的保險人自行作出決定，並應對所依據的條款和事實作出解釋。
法定給付和損壞是同一個問題嗎？
不可以。一個人可以要求保險公司決定法定給付，例如治療、護理和任何每週收入給付。 普通法損害賠償索償涉及單獨的過失、傷害和程序要求。接受早期給付並不能保證損害賠償。
如果保險公司認為該事件不屬於該法案的範圍，請要求其確定確切的法定原因和所依據的資料。如果該行為部分屬於CTP計劃之內，部分超出CTP計劃，則可能需要有關其他民事或賠償程序的法律建議，而不允許CTP時限到期。
下一步應怎樣做
受傷的人該做什麼？
優先考慮安全並保持駕駛行為與傷害之間的順序。
轉移到安全地帶並聯繫警方
如果遇到緊急危險或受傷，請撥打 000。請勿對抗或追趕其他駕駛者。
記錄駕駛機械
寫下車輛移動、威脅、撞擊、規避行為以及車輛停止後任何單獨行為的時間順序。
保存身分證據
保留登記、行車記錄器、CCTV、目擊者和警察事件資訊。未知車輛可能需要Nominal Defendant（名義被告）路線。
及時取得病歷
確保準確記錄事故和傷害機制，包括臨牀診斷和因果相關的心理症狀。
提交並獲得書面決定
如果承保範圍、因果關係或責任有爭議，請將目前批准的表格發送給指定的保險公司，並要求提供明確的理由。
證據
證據清單
證據應區分每次傷害的動機、車輛使用和直接原因。
- 警方事件編號、聲明、指控資訊以及任何可用的法庭結果。
- 註冊、駕駛員識別和CTP 保險公司搜尋結果。
- 原始行車記錄器、CCTV、電話視訊和獨立證人帳户。
- 駕駛、碰撞、避讓以及停車後任何行為的精確時間順序。
- 現場和車輛損壞照片。
- 救護車、醫院、GP和專家記錄與傷害機制。
- 保險公司的書面決定，確定了法定條款和所依賴的證據。
重要資質
- 不要假設「路怒症」一詞會自動建立或排除CTP 覆蓋。
- 不要將碰撞傷害和隨後的身體攻擊合併為無法解釋的傷害機制。
- 當警方或保險公司正在進行調查時，請勿在網路上發布指控或識別資料。
- 警方檢方本身並不提出或擴展CTP 索償。
- 財產損失、刑事後果和人身傷害索償是單獨的法律問題。
時限
為什麼緊迫性很重要
在警方調查事件期間，普通索償期仍在繼續。
- 法定給付索償通常在事故發生後三個月內提出。
- 對於每週收入給付，從事故發生後的第二天起，在 28 天內提交申請非常重要。
- 除非警察到場，否則事故通常會在 28 天內向警方報告，但出於安全和證據原因，應立即報告故意或威脅行為。
- 書面拒絕可能會觸發審查或佣金期。刑事法庭時間表不會自動暫停該期限。
常見問題
- 如果其他司機故意撞我的車怎麼辦？
- 這可能仍然涉及第 1.9 節中的駕駛和碰撞，但必須評估完整的事實、政策反應和保險公司的原因。立即向警方報告並提交。
- 如果我轉向躲避威脅車輛，我可以索償嗎？
- 有潛力。第 1.9 節包括為避免駕駛引起的碰撞和危險情況而採取的行動，但因果關係和準確的車輛行為需要證據。
- 如果兩輛車都停下後司機攻擊我怎麼辦？
- 僅僅因為車輛較早發生，較晚發生的攻擊並不會自動成為車禍傷害。將每種傷害和機制分開，並獲得有關可用法律途徑的建議。
- 刑事定罪是否可以保證我的CTP 索償？
- 不可以。這可能是重要的證據，但仍需要滿足CTP法定定義、傷害因果關係、保險人身分以及給付權利或損害賠償賠償要求。
- 路怒症後心理傷害可以索償嗎？
- 可以考慮公認的事故造成的精神損傷，並有臨牀診斷、治療記錄和因果證據的支持。僅痛苦並不能建立精神科診斷或WPI。
- 如果攻擊性車輛未被識別怎麼辦？
- 如果滿足法定要求（包括適當的查詢和搜索），則可以提出身份不明的車輛Nominal Defendant（名義被告）索償。緊急保存CCTV和目擊者。
相關新南威爾士 CTP 指南
官方消息來源
- 《Motor Accident Injuries Act 2017》（NSW《2017年機動車事故傷害法》）（新南威爾士），現行有效版本
- 《Motor Accident Injuries Regulation 2017》（NSW《2017年機動車事故傷害規例》）（新南威爾士），現行有效版本
- 新南威爾士州警方：事故通報常見問題解答
- SIRA SIRA《機動車事故指引》（Motor Accident Guidelines） 第 4 部分：權利要求
這些官方來源是此頁面的公共來源基礎。適用的結果取決於事故日期、目前的文書、保險公司的決定和個人證據。
保險公司稱這起事件是故意的？
評估車輛使用和傷害順序
向警方發送事件訊息、保險公司的決定以及區分駕駛行為、任何碰撞和任何後續事件的時間順序。
僅提供一般資訊： 本頁概括性地解釋了新南威爾士州機動車事故計劃，並非法律建議。它不保證索償獲受理、給付權利或損害賠償。必須針對具體事故檢查正確的保險公司、法律、形式和時限。