資格和共同過失
如果我沒有繫安全帶，我可以提出CTP 索償嗎？
仍然可以提出索償，但安全帶問題可能會影響應付金額
未繫上的安全帶不會自動刪除 NSW CTP 人身傷害索償。這是一個單獨的共同過失問題。對於被要求係安全帶的成年人，該法案要求在損害賠償索償中做出共同過失認定。共同過失還可以減少事故發生後 52 週以上發生的收入或收入能力損失的每週法定給付。僅根據安全帶事實並不能安全地確定減少量，也不應將其表示為一個通用百分比。
三個問題應分開：該人是否在車禍中受傷，法定給付是否應予賠付，以及該人自己的行為是否會減少後來的付款或損害賠償。安全帶指控不能取代事故原因、治療需求、工作能力或其他駕駛過失的判斷。
醫療問題也比是否繫安全帶更具體。可能需要證據證明哪些傷害是由碰撞造成的，哪些傷害可以透過正確佩戴約束裝置來避免或減輕，以及約束裝置本身是否造成不同的傷害。僅基於車輛損壞或傷害類型的假設是不夠的。
Herman Chan（Stephen Young Lawyers）審閱
治療和每週收入給付還能索償嗎？
索償人仍然可以提交經批准的人身傷害給付申請表，並要求保險公司決定治療、護理和任何每週收入給付的權利。保險公司必須根據法定給付的規定做出決定，並提供不利決定的書面理由。
第 3.38 條將共同過失法適用於事故發生後 52 週以上發生的收入或收入能力損失的每週收入給付。因此，安全帶問題不應被描述為自動拒絕所有早期治療或每週收入給付。其他停止條款，包括門檻傷情（threshold injury）或主要過失規則，可能單獨適用。
安全帶問題如何影響普通法損害賠償？
第 4.17 條要求，如果受傷成年人在法律要求時未繫安全帶，則應認定為共同過失。除非有效的法規規定了特定行為的百分比，否則損害賠償將按照公平合理的百分比減少。
這並不意味著每一次傷害都被視為完全由疏忽造成。這些證據可以區分頭部、胸部、脊椎或四肢損傷，並考慮約束可能如何改變結果。造成碰撞的過失仍然存在。 法定給付不會自動建立損害賠償權利。
什麼證據決定實際效果？
相關證據可以包括警察和救護車記錄、車輛約束數據、內部和安全帶的照片、醫院記錄、受傷模式以及專家的醫療或工程意見。同時代的記錄通常比後來重建的記錄更有分量。
如果保險公司聲稱未佩戴安全帶，請詢問所依據的材料以及擬議的法律後果。如果問題出現在責任或損害賠償決定中，則回應應解決事實指控和因果影響，而不僅僅是説碰撞是另一名駕駛員的過失。
下一步應怎樣做
如果保險公司提出安全帶問題該怎麼辦？
回應確切的指控，並將索償階段的問題分開。
取得書面決定或指控
詢問保險公司是否對腰帶的佩戴提出異議，是否聲稱腰帶佩戴不正確，或接受這一事實但提出特定的減免。
保留同期證據
在警察、救護車、緊急情況、車輛和證人材料遺失之前收集它們。保留原始照片和影片。
識別受影響的支付流
檢查問題是否涉及 52 週後的每週收入給付、損害賠償、主要過失狀態或其他決定。法律回應和審查途徑可能有所不同。
仔細解決傷害原因
使用適當的醫學或專家證據來解釋碰撞造成了哪些傷害以及約束可能會產生什麼影響。
保護評審權
記錄書面決定的日期並在適用期限到期之前取得保險公司內部覆核或新州 Personal Injury Commission（PIC）爭議的建議。
證據
證據清單
最強烈的反應將約束證據與特定的傷害和付款決定聯繫起來。
- 警方事件報告和任何有關安全帶使用的記錄聲明。
- 救護車和急診在事故發生前留下了記錄。
- 車輛照片、內部損壞、約束系統資訊和安全氣囊展開證據。
- 居住者或獨立觀察員的證人陳述。
- 確定傷害機制和傷害模式的醫療記錄。
- 關於安全帶是否以及如何改變傷害的任何專家意見。
- 保險公司的書面責任、每週收入給付或損害賠償決定以及依賴的材料。
什麼是不應該假設的？
- 不繫安全帶並不意味著自動禁止提出法定給付索償。
- 造成碰撞的駕駛者並不會因為索償人不受約束而自動免除所有過失。
- 如果不檢查現行法律和個人索償中的證據，就沒有安全的普遍減少百分比可以引用。
- 安全帶造成的瘀傷或胸部受傷本身並不能證明安全帶使用不當。
- 根據強制性損害賠償條款，未成年人和成年人的待遇不同。
時限
時間限制仍然適用
在調查共同過失問題期間，請勿延後基本索償。
- 一般法定給付的索償期限為事故發生後三個月。
- 如果從事故發生後的第二天開始尋求每週收入給付，則必須在 28 天內提交。
- 除非警察到場，否則事故通常應在 28 天內向警方報告。
- 保險公司的書面決定可能會觸發單獨的審查期。使用該決定中規定的日期和審查權利，而不是假設每個爭議都適用一個截止日期。
常見問題
- 保險公司會因為我沒有繫安全帶而拒絕所有治療嗎？
- 不是自動的。治療權利取決於法定給付的規定、事故原因以及治療是否合理、必要。若拒絕治療，請索取書面決定。
- 總是有固定的百分比減少嗎？
- 不應假定任何通用數字。該法案允許公正、公平的百分比，並允許法規針對特定行為規定固定的削減。必須檢查當前的規定和事實。
- 乘客可以提出索償嗎？
- 是的，受傷乘客可以提出CTP 索償。安全帶的使用可能是一個共同過失問題，而造成碰撞的過失和損害賠償資格仍然是不同的問題。
- 如果安全帶導致我的胸部或肩膀受傷怎麼辦？
- 作為事故索償的一部分，這種傷害仍然可以進行醫學評估。記錄應區分約束性傷害和安全帶可能預防或減少的傷害。
- 該規則適用於兒童嗎？
- 第 4.17 條中的強制損害賠償措詞明確區分了未成年人。兒童約束、監督、因果關係和損害問題需要個別分析，而不是機械地應用成人規則。
- 保險公司可以立即減少每週收入給付嗎？
- 第 3.38 條將共同過失適用於事故發生後 52 週以上發生的損失的每週收入給付。其他法律規定可能會影響早期給付，因此應檢查確切的書面決定。
相關新南威爾士 CTP 指南
官方消息來源
- 《Motor Accident Injuries Act 2017》（NSW《2017年機動車事故傷害法》）（新南威爾士），現行有效版本
- 《Motor Accident Injuries Regulation 2017》（NSW《2017年機動車事故傷害規例》）（新南威爾士），現行有效版本
- SIRA SIRA《機動車事故指引》（Motor Accident Guidelines），目前發布版本
上面連結的立法和指南是本頁面的公共來源基礎。個人索償的結果取決於事故日期、現行法律、保險公司的決定和現有證據。
保險公司決策中的安全帶指控？
檢查保險公司實際減少的金額
發送書面決定以及所依據的事故和醫療證據。我們可以確定問題是否涉及每週的利益、損害、因果關係或主要過失狀態。
僅提供一般資訊： 本頁是關於新南威爾士州機動車事故計劃的信息，並非法律建議。它不承諾接受索償、付款或損害賠償。時間限制和正確的保險公司或計劃取決於個人事實。