審查權取決於決策類型
保險公司可以質疑或改變PIC的決定嗎?
一些 PIC 決定有法定小組或進一步評估流程;其他決定則需要不同且更有限的程序
對於每一個PIC 車禍判決,沒有單一的上訴程序。任何一方都可以根據法定依據並在醫療審查小組規定的程序內尋求對醫療評估的審查。索償人可以尋求給付決定覆核,目前的PIC指南為單一給付決定覆核決定提供了小組審查流程。在特定情況下,醫療事務也可能有進一步評估或明顯錯誤機制。雜項和損害賠償決定具有不同的法定效力。法院司法審查是一個專門的監督程序,而不是對案情進行一般性的複審。
任何PIC證書的第一行應在給予建議之前進行分類。 Medical Assessor(醫療評估員)、Merit Reviewer(給付覆核員)、會員或理賠評估員執行不同的法定職能。一方不喜歡結果這一事實並不表明存在哪些審查、更正或法庭程序。
保險公司和索償人可能都在某些類別中擁有權利,但在所有類別中的權利不同。每個過程都有自己的立場、理由、證據、時間安排和結果。在進一步提交之前,請保留發送的證書、原因和日期。
Herman Chan(Stephen Young Lawyers)審閱

如何檢討或重新審視醫療評估?
PIC7 規定,任何一方都可以以該決定在重大方面不正確為法定理由,申請由單一Medical Assessor(醫療評估員)進行醫療評估,並將其轉介給Review Panel(覆核小組)。申請通常必須在原始醫療證明簽發後 28 天內提出,現行延期規則適用於逾期申請。
該法案和PIC程序還確定了在特定情況下的進一步醫療評估,例如惡化或能夠對結果產生重大影響的附加相關信息,以及糾正明顯錯誤。這些機制不能取代簡單地重複原始案例,也不能保證進行新的評估。
做出給付決定覆核決定後會發生什麼事?
目前的PIC指南提供了在單一績效評審決定後的小組評審申請。申請必須説明決定在重大方面不正確的原因,並且通常在決定發出之日起 28 天內提出。總統決定是否達到法定審查門檻。
Review Panel(覆核小組) 考慮對其先前材料的正確且優選的決定,並可以確認或擱置先前的決定並替換另一個決定。這個過程與醫療審查和保險公司普通的保險公司內部覆核不同。
會員決定、損害評估和法院審查又如何?
雜項索償和損失評估具有與醫療和功績證書不同的法定效力和程序。例如,MA7 解釋瞭如何接受損害評估以及該評估何時根據該法案對保險公司具有約束力。在描述最終性或執行之前,必須閲讀確切的證書和部分。
最高法院的司法審查涉及管轄權或法律錯誤,並受法院法和程序管轄。這不是僅僅因為一方不同意就要求法院選擇首選事實結果的機會。在採取任何法庭步驟之前都需要緊急專家建議。
下一步應怎樣做
當PIC的決定可能受到質疑時該怎麼辦
對決定進行分類,保留問題並立即檢查確切的法定程序。
保留完整的證明和理由
下載決定、附件、電子郵件或銜接通知和發送日期。
確定決策者
確定是否為Medical Assessor(醫療評估員)、Merit Reviewer(給付覆核員)、Review Panel(覆核小組)、會員或理賠評估。
確定允許的地面
單獨的材料錯誤、進一步的醫學證據、明顯的錯誤、法定接受或可能的法庭法律問題。
繪製新的和現有的證據
準確解釋決策者之前的內容以及為什麼可以合法地考慮後來的材料。
使用正確的應用程式
遵循 PIC7、MA2、MA7、其他現行指示或取得法庭建議(如果適用)。
證據
PIC-決策檢討清單
複審申請應涉及法定決定和理由,而不僅僅是重複不滿。
- 完整的PIC證書和理由説明。
- 決定發送日期和收據證明。
- 原始申請、答覆、提交資料和證據包。
- 方向、會議記錄和任何商定的問題。
- 擬議的審查依據與立法或程序方向相關。
- 新的醫學或事實證據,附有日期和相關性解釋。
- 起草替代決定或尋求救濟。
- 保險公司在做出決定後採取或拒絕採取的任何行動。
仔細檢視要使用的語言
- 不要將每個PIC挑戰稱為上訴;審查、進一步評估、糾正和司法審查是不同的。
- 僅對結果的不同意見並不能構成重大錯誤或法院審查理由。
- 不要對每個會員或損害賠償決定使用 28 天醫療審查規則。
- 新證據不會自動被採納或充分;解釋法定依據和實質效果。
- 除非管理程序另有規定,否則請勿假設申請會暫停決定或保險公司的義務。
時限
決定日期和爭議類別決定處理的緊迫性
一些審核流程使用較短的週期,但它們不共用一個通用觸發器。
- PIC7 規定,體檢申請通常必須在體檢證明簽發後 28 天內提出,但須遵守目前的延期規則。
- 目前的《PIC 績效審核指南規定,小組審核申請必須在決定發出之日起 28 天內提出。
- 進一步的醫療評估、糾正、雜項/損害程序和司法審查有不同的要求,必須單獨檢查。
- 詢問理由、談判或聯繫律師本身並不延長適用期限。
常見問題
- 保險公司可以檢討Medical Assessor(醫療評估員)的決定嗎?
- 任何一方都可以根據當前的時間安排和接受規則,以評估在重大方面不正確為法定依據,申請轉診至醫療Review Panel(覆核小組)。
- 保險公司可以尋求績效小組審查嗎?
- 特定決定必須檢查法定地位和程序。目前的PIC公共指南描述了在一次給付決定覆核之後的小組審查過程,並需要對重大錯誤進行解釋。
- PIC 可以更正證書中的拼字錯誤嗎?
- PIC7 包括一個明顯的錯誤修正過程。文書更正與改變實質內容不同。
- 新的惡化是否會導致再次進行醫療評估?
- 在特定情況下,如果病情惡化或附加相關資訊能夠對結果產生重大影響,則可以進行進一步的醫療評估。它不是自動的。
- 最高法院可以重新考慮所有證據嗎?
- 司法審查是監督性的,通常涉及法律或司法錯誤,而不是一般的案情重審。需要法庭專家的建議。
- 保險公司在考慮審查時必須遵循PIC決定嗎?
- 必須檢查證書、法規、任何停留或指示以及特定的審查過程。不要假設審核請求會自動暫停所有義務。
相關新南威爾士 CTP 指南
官方消息來源
- 《Motor Accident Injuries Act 2017》(NSW《2017年機動車事故傷害法》)(新南威爾士),現行有效版本
- 《Motor Accident Injuries Regulation 2017》(NSW《2017年機動車事故傷害規例》)(新南威爾士),現行有效版本
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):新南威爾士車禍糾紛
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):給付決定覆核爭議
- 新州 Personal Injury Commission(PIC):醫療糾紛
- 新州 Personal Injury Commission(PIC) 程序指示 PIC7:醫療審查與更正
- 新州 Personal Injury Commission(PIC) 程序方向 MA2:給付決定覆核
- 新州 Personal Injury Commission(PIC) 程序指示 MA7:索償糾紛
上面連結的立法和官方指南是本頁面的公共來源基礎。和解、追償和審查後果取決於具體索償、文件和現行法律。
PIC 決定審查
保險公司或另一方是否對 PIC 決定提出質疑?
發送完整的證書、原因、發送日期和建議的審查文件。我們可以確定決策類型、可用流程和證據,但不承諾審查會被接受或成功。
僅提供一般資訊: 本頁提供一般新南威爾士 CTP 信息,而不是法律、財務、税務、Medicare、Centrelink 或司法審查建議。它不決定個人權利、保證接受逾期申請或延長任何截止日期。