보험사의 첫 CTP 합의 제안을 수락해야 하나요?

이 제안에는 실제로 무엇이 포함됩니까?

주장이 평가될 준비가 되었나요?

청구인이 실제로 받게 되는 금액은 얼마입니까?

다음 단계

첫 번째 합의 제안을 검토하는 방법

제안 조건부터 시작한 다음 청구 증거와 비교하여 각 가정을 테스트합니다.

1. 01

   해결 중인 법적 청구를 확인하세요.

   해당 제안이 common law 손해배상, 개별 분쟁 또는 기타 결제에 관한 것인지 확인하세요.

2. 02

   계산요청

   경제적 손실, 비경제적 손실, 과실 감소, 우발 상황 및 비용에 대한 보험사의 일정을 얻습니다.

3. 03

   의료 준비 상태 확인

   제안 가정을 현재 예후, 치료 계획, 작업 제한 및 모든 WPI 증거와 비교하세요.

4. 04

   순 견적 준비

   가정된 공제액을 적용하는 대신 Medicare, Centrelink, 비용 및 지출을 확인합니다.

5. 05

   응답하기 전에 릴리스를 읽으십시오

   최종성, 면책, 상환 및 기밀 유지 조건을 이해하고 서명하기 전에 조언을 구하십시오.

피해야 할 일반적인 결제 가정

• !단지 첫 번째라는 이유만으로 제안을 거절하지 마십시오. 증거 부족을 식별하십시오.
• !순포지션과 최종 조건을 확인하지 않고 총액이 커보이므로 수락하지 마십시오.
• !이미 지불된 법정 급여를 손해 배상 자격 증명으로 간주하지 마십시오.
• !능력, 예측 및 우발 상황에 대해 논쟁이 있을 때 현재 임금만으로 미래 손실을 추정하지 마십시오.
• !상태가 악화되면 자동으로 청구가 재개될 것이라는 가정하에 증서에 서명하지 마십시오.

자주 묻는 질문

일반적으로 첫 번째 CTP 제안이 너무 낮은가요?

안전한 일반 규칙은 없습니다. 제안은 부채, 의료, 수입, WPI, 미래 손실 및 공제 증거와 비교되어야 합니다.

수락하거나 거부하는 대신 협상할 수 있나요?

논쟁의 여지가 있는 가정과 뒷받침하는 증거를 식별하는 경우 합리적인 반대 제안이 적절할 수 있습니다. 전략은 청구 및 절차 일정에 따라 다릅니다.

치료가 끝날 때까지 기다려야 하나요?

반드시 그런 것은 아니지만, 주장의 가치를 평가하려면 예후와 향후 치료에 대해 충분히 이해해야 합니다. 지속적인 치료로 인해 중대한 불확실성이 발생할 수 있습니다.

제안에 법적 비용이 포함되어 있나요?

편지와 증서는 다음과 같이 말해야 합니다. 비용이 추가된다고 가정하기보다는 서면 설명을 요청하고 이를 비용 계약과 비교하십시오.

지금 수락하고 나중에 추가 청구를 할 수 있나요?

그렇게 가정하지 마십시오. 손해 배상 합의에는 일반적으로 최종 해제 조건이 사용됩니다. 그 효과는 문서와 법률에 따라 다르므로 서명하기 전에 조언을 구하십시오.

PAWE이 정확하다는 것은 결제가 정확하다는 것을 의미합니까?

아니요. PAWE는 법정 주간 소득급여에 대한 입력 중 하나이며 소득 증거를 제공할 수 있지만 손해 배상 청구의 전체 가치나 적격성을 결정하지는 않습니다.