늦은 검토 요청에는 올바른 절차 유형이 필요합니다
CTP 내부 검토 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
즉시 대응해야 합니다. 늦은 신청도 가능하지만 접수 여부와 다음 절차는 결정 유형에 따라 달라집니다
Merit Review(급여결정 재검토)를 통해 진행되는 결정의 경우 현행 PIC 지침에 따르면 보험사 결정을 받은 후 28일 이내에 이루어진 내부 검토 요청을 수락해야 합니다. 나중에 요청할 수 있지만 보험사가 이를 수락할 필요는 없습니다. 내부 검토 결정 후 28일 이후에 작성된 Merit Review(급여결정 재검토) 신청도 위원회에서 거부될 수 있습니다. 의료 및 기타 분쟁에는 서로 다른 규칙과 전제 조건이 있습니다. 결정, 수령 증명서, 지연 이유 및 완전한 지원 자료를 즉시 발송하십시오. 불만 사항이나 서신이 검토 권한을 보존한다고 가정하지 마십시오.
"내부 검토 기한"이라는 문구는 다양한 보험사의 결정을 의미할 수 있습니다. PAWE 및 일부 주급 계산은 일반적으로 Merit Review(급여결정 재검토) 절차 유형에 포함됩니다. 치료, 원인, 기준상 상해(threshold injury) 및 WPI은 의학적 평가에 들어갈 수 있으며, 과실 및 기타 나열된 사항은 기타 청구 평가에 들어갈 수 있습니다. 마감일만으로는 정답을 선택할 수 없습니다.
늦은 설명은 사실에 입각하고, 뒷받침되어야 하며, 지연 기간과 연관되어 있어야 합니다. 이는 실질적인 사례를 대체해서는 안 됩니다. 신청서에는 추구하는 결정, 문제 및 증거가 명시되어 있어야 합니다. 변호사에게 연락한다고 해서 시간이 멈추는 것은 아니기 때문에 긴급한 조언이 적절합니다.
Herman Chan (Stephen Young Lawyers) 검토

어떤 결정과 재검토 절차 유형이 적용되나요?
보험사 서신, 법적 참조 및 검토 정보를 읽어보세요. PAWE 등의 장점 사항과 치료, 기준상 상해(threshold injury) 등의 의학적 사항, 과실 등 기타 사항을 구분합니다. 하나의 편지에는 둘 이상의 결정이 포함될 수 있으므로 둘 이상의 프로세스가 포함될 수 있습니다.
모든 제목 아래에 일반적인 이의를 제기하지 마십시오. 각 문제에 대해 모색되는 대체 결정을 식별하고 이를 결정할 권한이 있는 현재 보험사 또는 위원회 프로세스를 사용합니다.
늦은 설명에는 무엇을 포함해야 합니까?
결정이 접수된 시기, 이해된 시기, 조기 신청을 방해한 요인, 지연 과정에서 발생한 상황 및 조치가 취해진 시기를 명시하십시오. 가능한 경우 병원 입원, 무능력, 접근 또는 배달 기록, 통역사 문제 또는 결정이나 이유를 얻으려는 진정한 시도를 보여주는 서신과 같은 객관적인 지원을 첨부하십시오.
과장과 설명할 수 없는 공백을 피하세요. 좋은 설명이 수락을 보장하지는 않지만 "바빴어요"와 같은 모호한 진술은 의사 결정자가 지연을 평가할 근거를 거의 제공하지 않습니다. 프로세스가 나중에 자료를 허용하고 정당화하지 않는 한 실질적인 증거를 동시에 포함하십시오.
문제가 여전히 PIC으로 갈 수 있나요?
그것은 분쟁에 달려 있습니다. 현재 PIC Merit Review(급여결정 재검토) 지침에서는 신청이 언제든지 이루어질 수 있도록 허용하지만 청구인이 보험사의 내부 검토 결정을 받은 후 28일 이후에 이루어진 신청을 위원회가 수락할 필요는 없다고 명시하고 있습니다. 의료 분쟁은 일반적으로 영구 장애 결정을 포함한 특정 상황을 제외하고 보험사 내부 재검토를 먼저 요구하며, 제출 및 검토 규칙은 다릅니다.
일부 기타 평가 문제는 자체 법령에 따라 참조될 수 있습니다. 늦은 보험사 검토, 늦은 위원회 신청 및 패널 검토 신청은 별도의 절차적 문제입니다. 정확한 결정을 위해서는 현행법, 규정, 규칙, 지침 및 절차적 방향을 확인하세요.
다음 단계
놓친 날짜를 발견한 후 해야 할 일
비공식적인 서신을 계속하기보다는 즉시 연대순을 작성하고 적용을 수정하십시오.
완전한 결정을 확보하세요
편지, 첨부 파일, 봉투, 이메일 헤더 및 받은 날짜에 대한 증거를 보관하십시오.
이슈별 분류
장점, 의료, 기타, 손해 또는 기타 문제인지 보험사 내부 재검토가 필요한지 확인합니다.
지연 연대기 작성
전체 기간을 정확하게 설명하고 이용 가능한 뒷받침 증거를 첨부하세요.
실체적 사례를 준비하라
대체 결정을 명시하고 보험사의 이유에 답하는 의료, 수입 또는 사실 자료를 제공하십시오.
확인된 접수 방법으로 신청서를 제출
해당 절차 유형에 적용 가능한 보험사 또는 Pathway 프로세스를 사용하고 영수증을 보관하십시오.
필요한 증거
후기 검토 증거 체크리스트
파일은 요청된 변경의 시기와 장점을 모두 입증해야 합니다.
- 보험사 결정 및 모든 첨부 파일.
- 이메일 헤더, 포털 기록, 봉투 또는 기타 영수증 증거.
- 전체 지연 기간을 포괄하는 연대기입니다.
- 지연 사유를 입증하는 서류.
- 내부 검토 요청 및 보험사의 수락 또는 거부.
- 대체 결정 및 문제별 제출.
- 결정에 답하는 의료, 수입 또는 사실적 증거.
- Pathway Portal 또는 보험사 접수 확인서.
피해야 할 후기 검토 실수
- 보험사가 28일 이후에 이루어진 모든 요청을 수락해야 한다고 가정하지 마십시오.
- 서비스에 대한 불만 사항이 보험사 내부 재검토 또는 PIC 애플리케이션을 대체한다고 가정하지 마십시오.
- 모든 의료 또는 기타 분쟁에 대해 Merit Review(급여결정 재검토) 시기 규칙을 사용하지 마십시오.
- 지연에 대한 설명만 제출하지 말고 실제 분쟁에 대한 증거를 생략하십시오.
- 별도의 위원회나 법정 기간이 진행될 경우 비공식 협상을 기다리지 마십시오.
기한
28일의 중요성이 결정과 연결되어야 함
현재 PIC 지침은 Merit Review(급여결정 재검토)를 위한 명확한 28일 기준을 제공하지만 다른 절차 유형에서는 별도의 확인이 필요합니다.
- 보험사의 Merit Review(급여결정 재검토) 결정을 받으려면 수령 후 28일 이내에 보험사 내부 재검토에 대한 청구인 요청이 현행 PIC 지침에 따라 수락되어야 합니다.
- 추후 내부 검토 요청이 가능하지만 보험사가 이를 반드시 수락할 필요는 없습니다.
- 내부 검토 결정을 받은 후 28일 이상이 지난 Merit Review(급여결정 재검토) 신청은 위원회에 의해 거부될 수 있습니다.
- 의료 검토 패널, 추가 평가, 기타 청구 및 법원 절차에는 서로 다른 트리거가 있습니다. 변호사에게 연락해도 기간이 연장되지는 않습니다.
자주 묻는 질문
- 28일을 놓친 경우 CTP 분쟁이 종료됩니까?
- 반드시 그런 것은 아닙니다. 요청이 늦어질 수도 있지만, 결정과 증거에 따라 승인 여부와 다음 절차가 결정됩니다. 긴급히 행동하십시오.
- 지연되는 타당한 이유는 무엇입니까?
- 보장되는 카테고리는 없습니다. 전체 지연에 대해 진실된 연대기와 객관적인 지원을 제공하고 분쟁의 장점을 해결하십시오.
- 보험사 내부 재검토 없이 PIC에 신청할 수 있나요?
- 분쟁에 따라 다릅니다. 대부분의 장점 문제와 많은 의학적 문제에는 먼저 보험사 내부 재검토가 필요하지만 지정된 예외 및 기타 절차 유형에는 다른 규칙이 있습니다.
- 청구 담당자에게 이메일을 보내는 것도 검토 요청으로 간주됩니까?
- 그렇게 가정하지 마십시오. 승인되었거나 명확하게 검증된 프로세스를 사용하고, 결정 및 대체 결과를 식별하고, 제출 증거를 보관하십시오.
- 불만사항으로 인해 기한이 연장될 수 있나요?
- 일반적인 규칙은 그렇지 않다고 말합니다. 불만 사항은 법정 검토 또는 PIC 절차를 대체할 수 없습니다.
- 신청하기 전에 추가 의학적 증거를 기다려야 합니까?
- 해당 프로세스를 사용하여 먼저 절차 날짜를 보호하십시오. 더 이상의 지연을 허용하지 말고 이용 가능한 핵심 증거를 포함하고 진정으로 뛰어난 자료를 설명하십시오.
관련 NSW CTP 가이드
공식 출처
- Motor Accident Injuries Act 2017(NSW 자동차사고상해법)(NSW), 현재 시행 중인 버전
- Motor Accident Injuries Regulation 2017(NSW 자동차사고상해 규정)(NSW), 현재 시행 중인 버전
- SIRA Motor Accident Guidelines(자동차사고 가이드라인), 현재 게시된 버전
- Personal Injury Commission(PIC): 가치 검토 분쟁
- Personal Injury Commission(PIC): 의료 분쟁
- Personal Injury Commission(PIC): 기타 청구 평가
- Personal Injury Commission(PIC) 절차 방향 MA2: Merit Review(급여결정 재검토)
- Personal Injury Commission(PIC): 현재 절차 방향
위에 링크된 법률 및 공식 지침은 이 페이지의 공개 소스 기반입니다. 합의, 회복 및 검토 결과는 특정 청구서, 문서 및 현행법에 따라 달라집니다.
긴급 결정 검토
CTP 검토 날짜가 누락된 것을 발견하셨나요?
완전한 결정, 수신 날짜, 검토 서신 및 짧은 지연 연대기를 보내십시오. 우리는 승인을 약속하지 않고도 올바른 절차 유형과 필요한 증거를 식별할 수 있습니다.
일반 정보만: 이 페이지는 법률, 재정, 세금, Medicare, Centrelink 또는 사법 검토 조언이 아닌 일반 NSW CTP 정보를 제공합니다. 개인의 자격을 결정하거나, 늦은 신청 승인을 보장하거나, 마감일을 연장하지는 않습니다.