免許の状態と人身傷害の法定給付
無免許または免許停止中でもCTP請求はできますか？
免許の状態だけでCTP請求の可否は決まりません
事故当時に有効な免許がなかった、または免許停止中だった運転者でも、NSW CTPの人身傷害に関する法定給付を申請できる場合があります。重要なのは、実際の罪名が事故に関連する法定上の「重大な運転犯罪」に当たるか、事故がどのように発生したか、各当事者の過失割合、車両にCTP保険があったか、運転者が無保険を知っていたかです。一般的な免許違反と、Motor Accident Injuries Act 2017第3.37条の重大な運転犯罪を同一視してはいけません。
保険会社は、実際の起訴内容と証拠に基づいてNSWのMotor Accident Injuries Act 2017を適用しなければなりません。第3.37条が法定給付に特別な影響を及ぼすのは、負傷者が事故に関連する法定上の重大な運転犯罪で起訴された、または有罪となった場合です。Court Attendance Notice、適用条文、最終的な裁判結果を確認せずに「無免許運転」という説明だけで結論を出すことはできません。
事故の過失とコモンロー上の損害賠償は別の問題です。免許が無効だったことだけで、その運転者が衝突を引き起こしたと決まるわけではありません。損害賠償請求には通常、他者の過失、傷害に関する要件、因果関係、所定の手続が必要です。初期の法定給付を受けたことも、損害賠償の資格を証明するものではありません。
Herman Chan（Stephen Young Lawyers）確認
なぜ運転免許と車両のCTP保険は別の問題なのですか？
運転免許は、道路交通法上その人が運転を許可されているかを定めます。CTP保険は、被保険車両の使用または運行によって生じた死亡・人身傷害の法的責任を補償します。両者は関連することがありますが、同じ法的問題ではありません。
まず、車両の登録、所有者、事故日時点のCTP保険会社、車両使用の経緯を確認します。免許切れだけでGreen Slipが自動的に失効するわけではありません。一方、車両自体が未登録・無保険なら、Nominal Defendantへの請求を含む別の検討が必要になります。
重大な運転犯罪でCTP給付は停止しますか？
第3.37条は、負傷者が事故に関連する法定上の「重大な運転犯罪」で起訴された、または有罪となった場合に適用されます。免許違反や交通違反のすべてがこの定義に入るわけではないため、正確な罪名と事故当時の法律を確認する必要があります。
同条は、起訴前に支払済みの法定給付を保険会社が取り戻す根拠にはなりません。その後に無罪となった場合、または同条が定める要件で手続が打ち切られた場合には、起訴日以後の給付や期間について特別な取扱いがあります。正式な裁判結果を速やかに保険会社へ提出し、書面による再判断を求めてください。
過失と損害賠償を分けて考える理由
有効な免許がなかったことは事故証拠の一つになり得ますが、それだけで衝突原因が決まるわけではありません。保険会社は、車両の動き、優先・譲歩、速度、車線変更、合図、目撃者、ドライブレコーダー、損傷状況などを検討し、寄与過失を主張するならその割合と理由を示す必要があります。
コモンロー上の損害賠償には通常、他者の過失とその他の法定要件が必要です。事故に主として、または全面的に過失がある運転者でも、事実と現行法によっては限定的な法定給付を受けられる場合がありますが、それによって損害賠償請求権が生じるわけではありません。
次に行うこと
無免許・免許停止中の運転者が行うべきこと
交通上の起訴と保険状況を確認しながら、人身傷害請求の期限を守ります。
車両とCTP保険会社を確認する
登録番号、所有者、事故当日のCTP保険会社を記録します。運転免許と車両保険は分けて確認します。
正確な起訴書類を入手する
Court Attendance Notice、警察のfact sheet、免許停止・取消通知、最終的な裁判所命令を保管し、記憶だけで罪名を説明しないようにします。
法定給付の申請を期限内に提出する
現行の承認様式を用い、事故と免許の状況を正確に開示します。提出記録と保険会社の各決定を保存してください。
事故の過失に関する証拠を保存する
ドライブレコーダー、CCTV、目撃者、現場・車両写真、警察資料を確保し、衝突の実際の経緯を示します。
刑事手続の結果を保険会社へ通知する
起訴が撤回された、要件を満たす形で打ち切られた、または無罪となった場合は、正式な結果を提出し、第3.37条に基づく決定の再検討を求めます。
必要な証拠
必要な証拠
保険会社が必要とするのは、「免許がなかった」という大まかな説明ではなく、正確な法的・事実関係です。
- 免許履歴、停止・取消通知、必要に応じて通知の送達に関する資料。
- Court Attendance Notice、正確な適用条文、警察のfact sheet、最終的な裁判所命令。
- 車両登録、所有者、車両使用の許可、CTP保険会社の資料。
- ドライブレコーダー、CCTV、目撃者供述、現場と車両損傷の写真。
- 傷害・就労能力の変化と事故を結び付ける診療記録とCertificate of Fitness。
- 責任、重大な運転犯罪、週次給付、治療に関する保険会社の書面決定。
- 無罪、起訴撤回、または法定要件を満たす手続打切りの証明。
よくある誤解と注意点
- 無免許だから事故について全面的に過失がある、と決めつけないでください。
- 免許に関する起訴のすべてが第3.37条の重大な運転犯罪ではありません。法定定義を確認する必要があります。
- 免許や刑事手続を保険会社に隠さないでください。以前の情報が誤っていた場合は速やかに書面で訂正します。
- CTPは人身傷害・死亡を扱う制度であり、罰金、免許処分、通常の車両・物損を扱うものではありません。
- 車両も未登録・無保険だった場合は、Nominal Defendant、無保険についての認識、車両使用の許可を別途検討します。
期限
請求期限と刑事手続
交通事件が未解決でも、通常のCTP請求期限が自動的に止まるわけではありません。
- 法定給付の請求は、原則として事故から3か月以内に提出します。
- 事故翌日から週次給付を遡及させるには、28日以内の提出が重要です。遅延時の取扱いは個別に確認します。 事故が2023年4月1日以後で、請求を28日後かつ3か月以内に提出し、十分で納得できる遅延説明がある場合、Regulation 8Aにより提出前の週次給付が認められることがあります。自動的に認められるものではありません。
- 警察が現場に来ていない場合、事故は原則として28日以内にNSW Policeへ報告します。
- 第3.37条に基づく保険会社決定と、その後の刑事手続の結果には別々の再審査・通知対応が必要になる場合があります。各日付を記録し、早めに助言を受けてください。
よくある質問
- 免許が切れていると車両のGreen Slipも無効になりますか？
- 自動的には無効になりません。車両のCTP保険と運転者の免許は別の問題です。登録・保険記録で事故日の補償を確認します。
- 免許停止中の運転者でも治療費給付を受けられますか？
- 受けられる可能性はありますが、正確な罪名、第3.37条、事故事実、その他の法定制限を確認する必要があります。理由を示した書面決定を保険会社に求めてください。
- 後に無罪となった場合はどうなりますか？
- 第3.37条は、無罪または要件を満たす手続打切りについて、起訴日以後の給付と期間を特別に扱います。正式な結果をすぐ保険会社へ提出します。
- 無免許運転は自動的に寄与過失になりますか？
- なりません。その行為が事故や傷害にどう寄与したかを証拠で判断し、割合も全ての過失証拠に基づいて決める必要があります。
- 相手の運転者が事故を起こした場合、損害賠償を請求できますか？
- 可能性はありますが、損害賠償には独立した過失、傷害、因果関係、手続要件があります。法定給付の受給だけで資格が決まるわけではありません。
- 車両も未登録だった場合は？
- 別の保険問題が加わります。登録、CTP保険、使用許可、運転者が無保険を知っていたか、Nominal Defendantの手続を早急に確認してください。
関連するNSW CTPガイド
公的資料
- NSW Motor Accident Injuries Act 2017（現行法）
- NSW Motor Accident Injuries Regulation 2017（現行規則）
- SIRA Motor Accident Guidelines（現行公表版）
- SIRA CTP Connect：NSW CTP保険会社の検索
以下のNSW法令およびSIRA資料を本ページの公的根拠として参照しています。個別の結果は事故日、現行法、保険会社の書面決定、実際の証拠によって異なります。
免許や刑事起訴がCTP請求に影響していますか？
正確な罪名に照らして保険会社の決定を確認します
起訴書類、裁判結果、CTP決定、事故証拠をお送りください。免許の問題、重大な運転犯罪、事故の過失、車両保険を分けて確認します。
一般情報： 本ページはNSWの自動車事故CTP制度に関する一般情報であり、法的助言ではありません。請求の受理、給付、損害賠償を保証するものではなく、期限、保険会社、手続は個別事情によって異なります。