SIRA 年度數據更新
NSW CTP 2024–25 年度數據對受傷索償人的實際意義
年度數據可說明 NSW CTP 制度的規模和監管情況，但不是個案賠償計算器。索償人的每週給付、治療、PAWE、門檻傷情、WPI 和損害賠償仍由個別事實和證據決定。
已核實的重點
SIRA Annual Report 2024–25（draft）所載資料包括 2024–25 年共有 14,789 宗新 CTP 索償，以及 2024 年 12 月透過 Transitional Excess Profits and Losses（TEPL）機制就 2018 及 2019 事故年度追回 9,050 萬澳元；TEPL 累計追回金額為 5.429 億澳元。這些是制度數據，不是平均賠償。
報告明確載有的數字
SIRA 報告指出，2024–25 年共有 14,789 宗新 CTP 索償。這反映制度處理量龐大，也說明表格、證據和期限管理的重要性。
報告亦指出，SIRA 在 2024 年 12 月就 2018 及 2019 事故年度透過 TEPL 機制追回 9,050 萬澳元超額保險公司利潤，累計追回 5.429 億澳元。
這些數字可說明甚麼？
數據顯示 NSW CTP 是受監管、高處理量的法定制度，保險公司盈利設定受監管機構審視。對索償人而言，最實際的含義是文件必須清晰，保險公司決定須按正確程序處理。
TEPL 追回款項不會直接增加某一宗索償的賠償，也不會決定責任、治療、PAWE、工作能力、門檻傷情或 WPI。
年度數據沒有告訴你的事情
本頁所依據的資料沒有提供可用作個案計算的平均賠償、平均每週給付、平均治療支出或平均和解時間，因此不會填補或推測這些數字。
兩宗看似相似的事故，可能因診斷、責任、事故前收入、工作能力、治療需要、既往病史和爭議紀錄而有完全不同的結果。
索償人真正可以控制的是證據
保存早期 GP 及醫院紀錄、影像、工作能力證明、專科報告、工資及稅務資料、治療批准或拒絕、警方及事故資料。每封決定書都要保留完整版本及日期。
若決定涉及 PAWE、每週給付、治療、門檻傷情、WPI 或責任，先把問題分類，再用針對該理由的文件回應，而非引用年度平均數據。
閱讀 CTP 年報的常見錯誤
第一個錯誤是把制度總數當成和解計算器。第二個錯誤是認為制度受監管，保險公司就會自動找出所有權利。監管並不能代替索償人的醫療、收入和事故證據。
另一個錯誤是用媒體摘要代替原始報告。引用數字時應保留報告年份、發布者和頁面，並清楚區分草擬報告、最終報告及後來更新。
數據之後的實際下一步
確認索償是否已向正確保險公司提交，工作能力證明與實際限制是否一致，收入資料是否完整，以及保險公司是否已發出可覆核的書面決定。
若有不利決定，不要以年報數字作反駁。應檢查內部覆核、PIC 或醫學評估程序，並用個案證據處理保險公司的具體理由。
NSW CTP 個案證據清單
年度數據是背景；以下文件才直接影響個案。
- 1事故日期、警方事件編號、車輛及保險公司資料。
- 2早期 GP、醫院、影像及專科紀錄。
- 3Certificate of Fitness 及實際工作限制。
- 4工資單、稅務、工作更表、自僱或多份工作資料。
- 5治療轉介、批准、拒絕、收據和復康計劃。
- 6完整保險公司責任、PAWE、給付、治療、門檻傷情或 WPI 決定。
- 7內部覆核、PIC 或 medical assessment 的日期。
- 8一頁爭點表：決定理由、已有證據、欠缺資料、下一步。
相關 NSW CTP 頁面
常見問題
2024–25 年有多少宗新 NSW CTP 索償？
所引用的 SIRA Annual Report 2024–25（draft）載有 14,789 宗新 CTP 索償。
報告有否提供平均賠償？
本頁使用的報告資料沒有清楚提供可用作個案評估的平均賠償、平均每週給付或平均和解時間。
TEPL 追回款項是否會支付給索償人？
TEPL 是制度層面的保險公司利潤監管機制，不是某一宗索償的直接給付或賠償計算。
可否用索償總數預測我的和解？
不可以。個案取決於責任、因果關係、醫療證據、工作能力、收入損失、治療及適用的損害賠償規定。
年度數據最安全的用途是甚麼？
把它當作制度規模和監管背景，然後回到自己的表格、證據、書面決定和程序期限。
需要把制度資料轉成你個案的下一步？
請提供最新保險公司決定、事故日期及主要醫療或收入資料。我們會先確認真正的個案問題，而不會用年度平均數字估算賠償。