NSW CTP 변호사 위임관계
현재 CTP 변호사에게 불만이 있을 때 먼저 확인할 사항
답변이 늦거나 설명이 불분명하다고 해서 모든 경우에 즉시 변호사를 바꿀 필요는 없습니다. 기한, 의료증거, 주급, PIC 절차 또는 합의 조언에 실제 영향이 생겼는지 먼저 확인해야 합니다.
청구부터 보호하십시오
업데이트 방식의 문제라면 날짜가 있는 사건계획을 요청하여 해결할 수 있습니다. 기한 누락, 보험사 결정 미처리, 증거계획 부재 또는 성급한 합의 압박이 문제라면 위임을 종료하기 전에 서류에 근거한 2차 의견을 받는 편이 안전합니다.
서비스, 증거 또는 전략 중 어떤 문제인가요?
서비스 문제는 연락이 없고 진행상황을 설명하지 않는 것입니다. 증거 문제는 근로능력증명서, 전문의 보고서, 임금자료 또는 보험사의 의학적 이유에 대한 답변이 부족한 것입니다. 전략 문제는 내부 재검토나 PIC 계획이 없고, 합의 이유나 기한관리 방식을 설명하지 못하는 것입니다.
문제를 구분하면 현재 변호사에게 구체적인 답변을 요청할 수 있습니다. 단지 불만이라고 말하는 것만으로 청구위험을 판단하기 어렵습니다.
현재 변호사에게 서면으로 물을 네 가지
다음 기한, 보험사가 현재 결정하는 사항, 부족한 증거, 향후 4~6주에 할 일을 짧은 서면으로 요청하십시오. 답변이 구체적이고 서류와 일치하면 관계를 회복할 수 있습니다.
답변이 계속 결정일, 증거 공백 또는 비용을 피한다면 같은 불만 이메일을 반복하기보다 2차 의견이 더 유용합니다.
- 보험사, 내부 재검토, PIC, 의료평가 또는 법원의 다음 기한.
- 책임, 치료, 근로능력, 기준상해, WPI 또는 손해배상의 핵심 쟁점.
- 의료·소득자료를 누가 언제까지 확보하는지.
- 합의안이 향후 치료, 소득손실, 위험과 비용을 어떻게 반영하는지.
소통 개선만 기다리면 안 되는 경우
주급 중단, 치료 거절, 기준상해, 책임, WPI 또는 PIC 서류를 받은 뒤에는 짧은 절차상 기한이 생길 수 있습니다. 변호사가 처리하고 있다고 추측하지 말고 담당자와 제출일을 서면으로 확인하십시오.
IME, PIC 의료평가, 합의회의 또는 심리가 임박했다면 새 변호사가 전체 파일을 볼 시간을 확보하는 인계계획이 필요합니다.
다른 법률사무소에 연락해도 기한이 자동 연장되거나 현재 위임이 자동 종료되지 않습니다.
파일 인계와 비용 처리
변경에는 새 위임, 보험사 또는 PIC 통지, 전체 전자파일 수령, 기존 비용과 지출비용 처리가 필요합니다. 기존 변호사는 이미 수행한 업무에 대한 비용을 청구할 수 있으며 구체적인 처리는 비용계약과 법률에 달려 있습니다.
인계목록에는 긴급 기한, 미수집 증거, 다음 예약, 원본자료와 비용상태를 넣어야 합니다. 양쪽 모두 상대방이 담당한다고 생각하는 공백기간을 만들지 마십시오.
2차 의견과 정식 민원은 다릅니다
2차 의견은 청구를 보호하고 다음 절차를 정하기 위한 것입니다. 정식 민원은 서비스, 전문행위 또는 비용 문제를 다룹니다. 민원을 제기한다고 CTP 내부 재검토나 PIC 신청이 대신 진행되지는 않습니다.
주급, 치료, WPI 또는 손해배상을 보호하는 것이 우선이라면 먼저 청구절차와 기한 담당자를 확보하고, 그다음 Law Society 또는 Office of the 법률 서비스 Commissioner 상담을 검토하십시오.
변경 전 확인목록
청구위험, 비용과 파일상태를 정리한 뒤 결정하십시오.
- 1구체적인 우려와 처음 발생한 날짜를 적기.
- 2최신 보험사 결정과 PIC 서류 수집하기.
- 3현재 모든 기한과 다음 예약을 서면 확인하기.
- 4비용, 지출과 파일목록 요청하기.
- 5현재 변호사에게 짧은 사건계획 요청하기.
- 6실제 서류로 독립적인 2차 의견 받기.
관련 NSW CTP 안내
자주 묻는 질문
현재 변호사에게 알리지 않고 상담할 수 있나요?
일반 상담은 보통 가능합니다. 전체 파일을 받거나 새 변호사가 보험사에 연락하려면 정식 위임이 필요합니다.
민원과 변호사 변경 중 무엇을 먼저 해야 하나요?
목적에 따라 다릅니다. 기한이나 증거위험이 있으면 먼저 청구 담당자를 확보하십시오. 민원절차는 보통 CTP 기한을 연장하지 않습니다.
연락이 늦으면 부적절한 업무처리인가요?
항상 그렇지는 않습니다. 중요한 결정, 기한과 증거가 처리되는지가 핵심입니다. 서면계획을 요청해도 구체적인 답변이 없다면 검토할 필요가 있습니다.
기존 변호사가 파일을 보유할 수 있나요?
비용계약, 미지급 비용과 유치권 문제가 영향을 줄 수 있습니다. 새 변호사와 기존 변호사가 파일과 비용 인계를 조율합니다.
변호사를 바꾸면 배상액이 달라지나요?
변경 자체로 결정되지 않습니다. 기한, 증거, 보험사 결정과 합의시기를 적절히 처리하는지가 실제 영향을 줍니다.
문제가 실제 청구에 영향을 주는지 확인하시겠습니까?
최신 결정, 비용계약과 가장 걱정되는 내용을 보내주십시오. 소통 문제와 실제 기한·증거·전략 위험을 구분해 검토합니다.