不明車両のCTP請求（NSW）

不明車両の案件では、後から説明を整えることより、最初の24時間から72時間で何を残せたかが重要です。ひき逃げに近い事故では、CCTVやドラレコが上書きされる前に動けるかどうかで、その後の経路判断や争点整理が大きく変わります。

• すぐ受診し、事故態様、症状の出方、痛みの場所、就労制限を初診記録に残します。
• 事故の時刻、場所、進行方向、車線位置、相手車両の色や形、部分的な登録番号を書き留めます。
• 第三者目撃者の氏名と連絡先を確保します。独立した目撃証拠は後の立証で非常に重要です。
• 店舗、バス会社、近隣施設、防犯カメラ管理会社へ映像保全依頼を急ぎ、依頼メールや返答を保存します。
• 警察へ届け出て、イベント番号と受理内容を控えます。

ひき逃げに近い態様なら、ひき逃げ請求の案内 と NSW CTP請求ガイドも合わせて確認すると、初動で漏らしやすい点を整理しやすくなります。

2週目までに証拠の置き場と時系列が整っていると、請求の提出だけでなく、その後に不利判断が出た場合の見直し対応も進めやすくなります。

• CCTVやドラレコの保全依頼は書面で残し、依頼日、相手先、回答内容を控えます。
• 誰に、いつ、何を照会したかを時系列で残し、相手車両の特定努力を見える形にします。
• 警察記録、診療記録、症状の経過が早い段階から食い違っていないか確認します。
• 提出した書類は送信時刻、到達記録、添付一覧まで残します。
• レビュー期限が近いときは、決定書、警察イベント番号、主要診療記録、証拠目録を先に出して権利を守ります。

不利な判断が出た場合、この記録一式が 内部レビュー と PIC での土台になります。

相手車両が特定できないからといって、常に同じ処理になるわけではありません。事故態様、特定努力、期限遵守、警察届出の有無によって、現実的な経路は変わります。

NSWでは事情により Nominal Defendant の経路が問題になることがありますが、適用の有無や進め方は個別事情次第です。

早い段階で Nominal Defendantの説明、 無保険車両の請求、 州外車両が関係する請求 を見比べると、経路の取り違えを減らしやすくなります。

不明車両の案件は、後からの主張よりも、初動でどの証拠を残せたかで決まりやすい傾向があります。実際に役立ちやすい資料は次のとおりです。

• 警察イベント番号、届出内容、後日の確認資料
• 登録番号が分からない場合でも役立つ第三者目撃者の連絡先や陳述
• 相手車両の特定努力を示す CCTV やドラレコ保全依頼、照会記録、返信
• 現場写真、車両損傷写真、進行方向や衝突態様を示す contemporaneous なメモ
• 事故直後から受傷機転と症状のつながりが見える初期診療記録

これらの資料は、Nominal Defendant、 内部レビュー、 PIC の各段階で重要になりやすいです。

実務では、請求そのものより、前提となる証拠や記録の粗さで止まりやすいことがあります。特に次の点は争点化しやすい部分です。

• 相手車両を特定するための合理的な行動が十分だったか
• 事故態様と医療記録の記載が一致しているか
• 週額給付や治療判断に不利益が出た際、期限内に見直しへ進んだか
• 不明車両、無保険車両、州外車両の区別を誤っていないか

関連する次の一歩として、PICの審査区分、 内部レビュー、 個人傷害給付申請 を確認しておくと判断しやすくなります。