専門紹介（弁護士・医療・支援機関）
NSW CTP 案件で保険会社の決定、短い期限、証拠不足、手続選択の迷いがあるなら、紹介は早いほど安全です。日本語で争点を整理し、内部レビューや PIC を見据えた初期トリアージにつなげます。
このページは NSW CTP 案件の専門紹介窓口です。弁護士、医療機関、リハビリ・支援職、ケースワーカー等からの紹介を受け、争点の種類、期限、生活・治療への影響を先に整理したうえで対応順を決めます。
すでに保険会社の不利益決定（週次給付の停止・減額、治療拒否、threshold injury 判定、WPI 争点、責任割合争い等）が出ている案件は、資料の完全版を待たず、まず権利保全を意識した紹介を行うのが安全です。
要点
決定書があるなら即時紹介が基本です。期限が 7 日未満なら、まず核心パック（決定書・期限・主治医要点・簡易時系列）で権利保全し、追加資料は日付を明示して追完します。
1）どのような紹介が適しているか
紹介に向くのは、単に「事故後で困っている」という段階より、保険会社の判断、期限、証拠不足、経路選択のどこかに具体的なリスクが見えている案件です。特に NSW CTP では、争点を正しく切り分けないと、治療・週次給付・threshold・WPI・責任の各手続が混線しやすくなります。
- 週次給付の停止・減額で生活資金への影響が大きい案件
- 手術、画像検査、リハビリ、心理治療の拒否が出ている案件
- threshold injury、WPI、過失割合、責任争点が前面に出ている案件
- Nominal Defendant、無保険車、ひき逃げ、州間車両など経路判定が複雑な案件
- 家族死亡、精神的被害、重度傷害など影響の大きい案件
2）「緊急紹介」にすべき案件
- 内部レビューまたは PIC 申立の期限が進行中、または目前
- 週次給付の停止・減額で生活費が直ちに不足するおそれがある
- 手術・検査・治療が止まり、医学的な遅延悪化リスクがある
- 保険会社が複数争点を 1 通に混在させている（給付、治療、threshold など）
- 証拠が散在し、権利保全前に資料整理だけで時間を失いそうな案件
期限が迫る案件では「紹介後に整理する前提」でよいので、まず時限性を明示してください。実務上は、完璧な資料を待つより、期限内に流れをつかむ方が重要です。
3）紹介パックの実務構成（審査で使いやすい順）
- 表紙：事故日、クレーム番号、保険会社、直近期限、今回の目的
- 争点整理：治療、週次給付/PAWE、threshold、WPI、責任を分けて明示
- 時系列：決定通知、受診、検査、休業、就労変化、主要連絡を日付順で整理
- 証拠索引：各資料に「どの争点を裏づけるか」を付記
- 手続状況：内部レビュー済みか、PIC 準備中か、補充提出予定日
紹介者側でここまで見える化されていると、初期トリアージが速くなり、後の PIC 提出でも資料の再編集が少なくて済みます。
4）期限 7 日未満の進め方（先に権利保全）
- 1日目：核心パック提出＋「何をいつ補充するか」を明記
- 2〜3日目：主治医意見、検査結果、収入資料、就労能力資料を追完
- 4〜7日目：補充陳述を提出し、内部レビューか PIC かを確定
実務では「完璧に揃えてから提出」より、「期限内に権利保全してから補強」のほうが安全です。特に紹介案件では、紹介元・依頼者・治療者の連絡を並行させる設計が重要になります。
5）最初の 14 日でやるべき連携
- 争点を平行処理に分離（治療軌道、週次給付・PAWE 軌道、責任軌道）
- 保険会社には書面理由と根拠資料の開示を求める
- 追完資料は「日付＋資料名＋争点タグ」で命名し、後日の PIC 提出に備える
- 期限直前案件は短い申立書を先行提出し、単一資料待ちで全体を止めない
- 紹介元には、追加取得予定資料と想定日程を短く共有する
6）紹介時の実務・コンプライアンス上の注意
紹介案件では、依頼者の同意、紹介目的、既存代理人の有無、現在の手続段階を明確にする必要があります。特に NSW の motor accident 実務では、紹介そのものより「誰が何をいつ依頼しているか」が曖昧だと、その後の対応が遅れます。
- 既存代理人や治療チームがいる場合は、役割分担を明確にする
- 連絡先は依頼者本人・紹介者・治療者を混同しない
- 期限案件では「まだ揃っていない資料」を先に明記しておく
- 混合争点案件では、保険会社に争点別理由の分離を求める前提で動く
7）よくある質問
Q：誰が NSW CTP 案件を紹介できますか？
A：CTPを専門外とする弁護士だけでなく、医療機関、リハビリ職、ケースワーカー、ソーシャルワーカーなど、事故後支援に関わる専門職からの紹介も可能です。
Q：どのような案件は早めに紹介した方がよいですか？
A：保険会社の決定通知が出ている案件、内部レビューやPIC申立ての期限が近い案件、週次給付の停止、治療拒否、threshold injury、WPI、責任争いが前面に出ている案件は早めの紹介が安全です。
Q：紹介時に最低限そろえておきたい資料は何ですか？
A：決定書、直近期限、クレーム番号、主治医の要点、簡易時系列があると初期トリアージが進めやすくなります。全部そろわなくても、核心資料から先に送れば大丈夫です。
Q：期限まで 7 日未満しかない場合はどうすればよいですか？
A：完璧な資料を待たず、まず決定書、期限、現在の争点、主要医療資料を送って権利保全を優先するのが実務的です。不足資料は追完予定日を明示して補います。
Q：1通の保険会社通知に複数争点が混ざっている場合は？
A：治療、週次給付、threshold、WPI、責任などを分けて整理した方が安全です。争点別の理由を把握し、必要なら内部レビューやPICの経路も分けて考えます。