골절 + ORIF 수술 (NSW CTP)
ORIF(개방정복 및 내고정)가 필요한 골절 사건은 수술 후 회복 경과, 치료 승인, 근로능력 판단이 동시에 분쟁화되는 경우가 많습니다.
이 페이지는 일반 정보이며 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.
ORIF 사건에서 자주 발생하는 보험 쟁점
- “골유합 완료”를 이유로 치료 지원을 조기 축소
- 추가 영상검사, 수중재활, 고정물 제거 검토 거절
- 단발성 IME 의견만 채택하고 장기 외래기록 경시
- 부분 복귀 가능을 전면 복귀 가능으로 확대 해석
설득력 있는 증거 묶음의 핵심
- 수술 라인: 수술기록, 고정물 정보, 합병증 설명.
- 영상 라인: 수술 전후, 지연 회복·자극 증상 관련 영상의 날짜 정렬.
- 기능 라인: 보행, 계단, 운전, 운반, 수면, 가사 제한의 연속 기록.
- 근로 라인: 직무요구, 복귀 실패 시점, 사업장 조정과 의무기록의 정합성.
절차 진행 순서
- 결정서의 거절 사유를 항목별로 분해합니다.
- 사유별 증거를 붙여 제출하고 포괄 제출을 피합니다.
- 기한 내 내부 재검토 신청 + 증거 인덱스를 제출합니다.
- 유지되면 PIC 경로로 이동합니다.
치료 거절, 주급 중단, 근로능력 분쟁이 함께 있다면 치료 거절, 주급 중단, 근로능력 분쟁도 함께 확인하세요.
자주 묻는 질문
- 골유합이 됐으면 청구가 끝난 건가요?
- 아닙니다. 통증, 가동범위 제한, 체중부하 저하, 복귀근무 실패가 지속되면 치료 필요성과 기능손실 주장을 계속할 수 있습니다.
- 보험사가 추가 영상검사나 재수술 검토를 거절하면?
- 거절 사유별로 반박 자료를 만들어야 합니다. 정형외과 의견, 기능기록, 재활 경과를 묶어 내부 재검토를 진행하고 유지되면 PIC 의료 경로를 검토합니다.
- 금속 고정물(플레이트/스크루) 자극 증상도 쟁점이 되나요?
- 됩니다. 진료기록의 연속성과 업무·일상 제한의 구체성이 함께 제시되어야 설득력이 높습니다.
- ORIF 분쟁에서 가장 자주 놓치는 부분은?
- 자료는 많은데 쟁점 대응이 없는 경우입니다. 수술·영상·기능·근로영향을 같은 시간축에서 보여줘야 합니다.
- 보험사가 재활 후 “한 주 좋아졌으니 완전 회복”이라고 주장하면?
- 짧은 호전 구간은 지속 가능한 업무 신뢰도를 입증하지 못합니다. 최소 4~6주 동안 부하 내성, 통증 재악화 시점, 약물 영향, 다음날 회복 지연을 표로 남겨 능력판정에 대응해야 합니다.
- 보험사가 “골유합이면 추가 치료 불필요”라고 주장하면?
- 영상상 유합만으로 지속 가능한 업무능력 회복이 입증되지는 않습니다. 통증 지속, 부하 내성 저하, 복귀 실패 기록이 있으면 치료 필요성과 분쟁 반박 근거가 됩니다.
- 내부 재검토 기한이 7일 미만으로 남았는데 자료가 덜 모였으면 어떻게 하나요?
- 먼저 기한 내 권리보전 신청을 하세요. 결정서, 핵심 진료기록, 현재 기능제한 자료를 우선 제출하고, 미비 자료는 추후 보완 일정(제출 예정일 포함)을 명시해 분리 제출하는 방식이 실무적으로 안전합니다.