자영업·계약직 PAWE, 매출보다 순소득 구조가 중요하다
자영업이나 계약직 PAWE 는 급여명세서가 없는 만큼 tax, BAS, P&L, bank 기록을 어떻게 묶어 보여 주는지가 핵심입니다. 쟁점은 매출 총액보다 어떤 비용이 실제로 공제돼야 하는지, 어떤 기간이 현실을 보여 주는지에 있습니다.
바로 답하면
자영업 PAWE 에서는 document dump 보다 reconciliation 이 중요합니다. insurer 에게 “어떤 매출을 인정하고 어떤 비용을 빼서 왜 이 주급이 나오는지”를 한 장으로 보여 주는 편이 review 에서 훨씬 강합니다.
빠른 탐색
핵심 포인트
- gross turnover 와 개인 net income 은 같지 않습니다.
- 계절 변동이나 일회성 비용은 평균을 왜곡하기 쉽습니다.
- tax, BAS, P&L, bank 기록을 같은 기간으로 맞추면 강해집니다.
- 기한이 가까우면 core pack 먼저, 회계자료는 보완 제출이 더 안전합니다.
이 페이지를 이런 방식으로 구성한 이유
이 페이지는 NSW CTP 쟁점을 분명하게 설명하고, 청구인이 실제로 마주치는 분쟁 포인트를 반영하면서도 결과를 과장하지 않도록 구성했습니다.
일반 정보일 뿐 개인별 법률 자문은 아닙니다. 결과는 사실관계, 증거, 보험사 대응, 적용 기한에 따라 달라집니다.
이 페이지의 공식 근거
아래 공식 자료는 이 안내문 뒤에 있는 법률 및 절차의 틀을 보여 줍니다. 개인별 조언을 대신하지는 않지만, 핵심 규정과 재검토 경로를 정확히 이해하는 데 도움이 됩니다.
reviewer 가 보고 싶어 하는 구조
자영업 분쟁은 숫자의 양보다 구조가 중요합니다. 세무자료, BAS, P&L, invoice, bank 입금을 같은 기간으로 대응시키면 insurer 와 PIC 가 논리를 따라가기 쉬워집니다.
자주 보이는 insurer 오류
일회성 큰 비용을 그대로 빼거나, 감가상각처럼 현금 유출이 아닌 항목을 과도하게 반영하거나, 사업 초기의 낮은 기간만 사용하는 계산은 자주 다퉈집니다.
review-ready bundle 만들기
A. decision 과 worksheet, B. tax/BAS, C. P&L 과 거래근거, D. 계약서·work orders, E. 한 장짜리 weekly figure schedule 로 나누면 PAWE 문제를 다른 쟁점과 분리해 설명하기 쉽습니다.
자주 묻는 질문
매출이 크면 그대로 PAWE 가 되나요?
보통 그렇지 않습니다. business expense 를 뺀 뒤 어떤 순소득 수치가 실제 earning position 을 가장 잘 보여 주는지가 쟁점입니다.
회계사 자료가 아직 다 안 왔습니다. 기다려야 하나요?
기한이 가까우면 기다리지 않는 편이 안전합니다. 결정문과 현재 자료로 review 를 먼저 내고, 보완 자료 예정일을 명시하세요.
예정된 계약 일감도 쓸 수 있나요?
경우에 따라 가능합니다. signed contract 나 work order 로 실제성과 개시 가능성을 보여 주는 것이 중요합니다.
이 페이지는 일반 정보이며 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.